如今，许多负责任的父母正在做的一件事就是为孩子上大学攒钱。不为上大学攒钱，期望将来能得到学生贷款救助，这是糟糕的计划。同样的道理也适用于不为退休储蓄，而希望政府能在你不再工作时照顾你的人。
你真的想冒这个险吗?我不这么想。
考虑到大学学费每年大约增长6%，到2033年，公立或私立学校一年的学费可能分别接近54,070美元和121,078美元。
加上住宿费、伙食费、交通费和杂费，每年的大学费用很容易就会高出50% - 100%。
同时，根据国家教育统计中心的数据，只是41%首次就读全日制大学的学生中，只有59%的人能在四年内获得学士学位。
因此，现在所有的新父母和未来的父母都应该为每个孩子的大学教育存下大约100万美元，这是合乎逻辑的。如果一个家庭有一个奖杯的孩子，那么如果上大学是他们想要的道路，那么这个家庭应该存400万美元，以此类推。举债购买汽车或大学学位等贬值资产在财政上是不可靠的。
任何父母都不应该期望自己的孩子聪明伶俐，拿奖学金。任何父母也不应该期望他们的孩子懂事参加公共机构可以节省开支．过高的期望导致失望。
无论我写多少篇关于大学学位贬值的文章，都没有足够多的人会听，因为对地位的渴望太强烈了。我们也都相信自己比实际情况更有才华、更聪明。
父母们可以期待孩子的感性，但还是应该计划花一大笔钱。
然而，为孩子的大学教育存钱往往意味着我们无法存下那么多钱为了我们自己的退休生活．这反过来又可能导致家庭内部的财务焦虑和不快乐。
也许“取消学生债务”运动是一个解决方案。可能不会。
取消学生债务，拯救学生
参议员Bernie Sanders他提议取消大约4500万美国人目前持有的1.6万亿美元学生贷款债务。
伯尼的提议比参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的提议更有优势，后者提议免除收入在10万美元以下的学生最多5万美元的学生贷款，从而取消6400亿美元的学生贷款债务。沃伦的计划将直接惠及约4200万人。
在总统选举中，候选人需要提出诱人的提案来获得选票，这是可以理解的。你以少数族裔为代价承诺的免费赠品越多，你得到的选票就越多。权力是所有政客都渴望的灵丹妙药。
我个人在等着“取消所有抵押债务”的提案来胜过桑德斯参议员。房主不仅能省下一大笔钱，对房地产的需求将会激增从而为数百万人创造更多的权益。作为一个业主，我为你祈祷。
取消所有学生贷款债务的有趣之处在于，受益的主要是更富裕的美国人。毕竟，只有30%的美国人拥有学士学位。拥有硕士或博士学位的人更少。
参议员桑德的计划将有助于消除美国部分学生的助学贷款债务收入最高的专业人士例如，医生、律师、银行家、顾问等。但至少他的计划没有区别对待学生贷款持有者。
反对取消学生债务的人还指出，没有人强迫父母或学生承担这么多债务。毕竟，还有很多更实惠的教育选择。
仅仅因为AOC有能力支付每年5.5万美元的学费以今天的美元来看，上波士顿大学并不意味着我们所有人都可以。我们大多数人没有经济能力，可能不得不去州立学校或社区大学读两年。
当我考虑上大学时，我选择了威廉玛丽公立学校，因为学费一年只有2800美元。只有那些无法进入排名前25的学校的富家子弟，才会去像弗吉尼亚州里士满大学(University of Richmond)这样的学校就读。这是一所好学校，当时的学费约为2.5万美元，如今为54,690美元。
我对那些上里士满大学而不是像我们大多数人那样上州立学校的富二代没有意见。这就是生活。我们在几乎每个州都看到了同样的情况，例如波特兰大学(47500美元)vs波特兰州立大学(8500美元)，旧金山大学(49740美元)vs旧金山州立大学(7264美元)等等。
我们只需要充分利用我们的处境。憎恨富人是没有成效的，因为他们的特权并不妨碍你创造自己的财富。
我知道我的父母并不富裕，因为他们开的是一辆用了8年的丰田凯美瑞，我上的是公立高中，我们住在一栋舒适的联排别墅里。因此，我上一所更能负担得起的大学是合乎逻辑的。即使我毕业后没有找到一份体面的工作，我知道有一份最低工资的工作，我仍然可以偿还我的父母。
我们不能总是得到我们想要的
上高中的时候，我真的很想开一辆1990年的野马5.0 GT去上课。5.0引擎的声音是有史以来最甜美的之一。我那位有钱的同学要买一辆苏普拉，他愿意以1.3万美元的价格把他的野马卖给我。但我在麦当劳每小时只赚4美元。所以，我不得不用我的自行车和闪亮的个性给女孩们留下深刻的印象。
我坚信，其他和我年龄相仿(42岁)或更年轻的父母或大学毕业生也理解上大学的成本/收益分析。16岁时，只买我能负担得起的东西的概念变得非常清楚，因为我必须这么做工作我是就业危机换取我想要的东西此外，几十年来，互联网和所有关于大学学费过高的危险的免费信息已经唾手可得。
一切都是合理的。我不相信绝大多数聪明到可以上大学的美国人不了解花费数十万美元接受教育的风险。
取消所有学生债务只会奖励不理智的行为。通过奖励非理性行为，我们可能注定了这些人一生的艰难。
个人责任的重要性
作为可敬的公民，我们知道一切都是自己挣来的，没有什么是付出的。
获得贷款并全额偿还是一件非常令人满足的事情。履行义务是免除债务的最好方式。
我的妻子也是威廉玛丽学院的校友，毕业时背负了10800美元的本科债务。她来自一个贫穷的家庭，父母都没上过大学。因此，为了节省费用，她顺理成章地上了公立学校。
她的第一份工作是在物价昂贵的旧金山，年薪为2.4万美元。尽管如此，她还是非常节俭，勤勤恳恳地在五年内还清了学生贷款。当她寄上最后一笔付款时，我们出去吃饭庆祝。然后又开始积极地储蓄和投资，以便有一天摆脱激烈的竞争，她34岁的时候就这么做了．
我从商学院毕业时背负了大约2.5万美元的学生债务，因为在全球金融危机来袭时，我的雇主决定只支付70%的学费，而不是100%。在看到同事们被打得晕头晕脑后，我并不打算抱怨。但是通过封锁省下的钱摆脱了我的烦恼，感觉真好。
不可能我们将获得财务自由当我们这么做的时候如果一切都交给我们。相反，我们可能仍然在工作，抱怨为什么其他人都比我们过得好，同时也不愿意做任何额外的工作。
养成“挣你应得的”的心态对创造更多的财富和幸福有着不可思议的力量。通过多年的奋斗实现一个目标所带来的满足感是世上最美好的事情之一。奋斗让你更加珍惜你所拥有的一切。
我们不应该让政客们为了拉票而立法剥夺人们通过自己的行动来获得满足的能力。相反，让我们用这些提案带来的6400亿- 1.6万亿美元的新税收来帮助无家可归者、未充分就业的退伍军人、寄养儿童和残疾儿童，而不是最富有的30%。
履行债务义务
那些为自己的成功而努力的普通人会比那些什么都是自己做的人感觉更好。如果你不相信我，那就去问那些30岁以上还和父母住在一起的成年孩子。这些人很有可能被给予太多，缺乏靠自己取得成功的动力。
一旦对施舍的期望根深蒂固，就无法回头了。我们最终将培养新一代有资格的美国人，他们不会完全欣赏金钱的价值。我们的经济将分崩离析，因为信任将被破坏，生产力将下降。
凡事总有一线希望。如果#CancelStudentDebt运动成功，那么所有父母停止为孩子的债务做贡献是合理的529大学储蓄计划尽情享受吧。或许，额外的支出将有助于提振经济。
对于父母来说，不用再为孩子创造百万富翁来支付孩子的百万美元教育费用，这真是一种解脱。我希望人们意识到我们的教育系统已经变得多么荒谬。
我们只能希望社会能意识到这样一个事实:将来不再有必要为一个过时的学位支付创纪录的学费。但我不敢打赌。
保存积极。努力工作。和负责。如果紧急援助来了，你不接受就是不理智的。但是，如果救助永远不会到来，你也不会在意，因为你从一开始就从未预料到。
加载……想为你的学生贷款再融资?看看可信的这是一个学生贷款市场，有资格的贷款机构为你的业务竞争。信用提供了真实的利率供你比较，这样你就可以降低你的利率和储蓄。获得报价是容易和免费的。利用我们今天的低利率环境!
相关文章:
作为一名千禧一代的女性，在获得艺术学位后，凭借纯粹的勇气还清了我4万美元的债务，做着一份蓝领工作，我对那些试图逃避自己选择责任的人感到震惊。我甚至从来没有想过要喊“不公平”来摆脱它，我因此而更加骄傲和坚强。我是家里第一个上大学的人，从小生活在贫困线以下。大学确实给了我机会和教育，否则我得不到。
我真的看到了一种权利文化:人们开着比我更好的车，去国外度昂贵的假，并在Instagram上发帖，然后抱怨别人应该为他们在学校的六年免费生活埋单(这些钱不仅花在上学上，还花在疯狂购物、寿司和啤酒上)。我说的是我的朋友，很多人。不，我们不应该付钱。
我已经还了18年的联邦研究生贷款了，却一点起色都没有。我从18岁开始就一直在工作(我现在53岁)，我选择的职业没有未来，没有机会积累财富。我的第一个职业选择没有成功，所以我回到学校做了一件事，我后来才知道，这事只会让人花钱买垃圾。如果我早知道，我就不会去读硕士了，也就不会有研究生的债务了。
我应该免除我的学生贷款债务。我厌倦了苟延残喘，而其他人却在积攒储蓄，在经济上感到平静。如果它被原谅，我可以更快地偿还其他债务。我欠的抄送债很少;我犯了一个错误，申请了两笔无担保的个人银行贷款。我付的钱比最低限额还多，但如果我能把最低限额减下来，我就能把更多的钱存到退休后。
我总是循规蹈矩，做我(天真地)认为我应该做的事情(我甚至上了一所通勤学校的本科，为我的父母省钱，所以我错过了派对和女孩。我太书呆子了，没有意识到我错过了什么，也没有意识到去学校真的很重要——即使只是为了社交和在情感上独立于父母)。它给我带来了很多好处。如果我试过，我也不会更痛苦。
至少你会感觉很好，因为你是一个负责任的美国公民，做了正确的事情。不过我得说，错过四年的大学时光和那些派对真是太可惜了。那是一段美妙的时光。
我完全支持学生债务减免计划。这将把婴儿潮一代的钱给年轻一代。确实，它有造福富人等问题，会产生一些疯狂的连锁反应，比如让大学更加昂贵。不管怎样，这是一种形式。从有史以来最糟糕的一代转移财富，他们挥霍掉了自己拥有的所有优势，可能是社会保障福利的最后受益者。
此外，它将使大学没有意义，这也是一个很好的社会效益。
我同意。这篇文章没有注意到的是，作为来自一个不支持我们的家庭的年轻人，我们中的许多人都听从了来自大学的财务顾问的建议，让我们看起来能够偿还贷款，然后进入了一个承包商经济(感谢微软)，我们的学士学位并没有给我们带来多少收入，让我们经常失业，因为承包商的要求，合并，公司破产等。我一直做不止一份工作，但由于市场不稳定，我的技能集，只有一个收入，我欠的学生贷款债务比我毕业时更多，因为利息。教育应该像其他第一世界国家一样是免费的。或者看在上帝的份上，负担得起。至少不应该有利息，贷款应该像那些为了疯狂购物而积累信用卡债务的人一样破产。为什么他们得到了一张“摆脱债务”卡，而我们却因为接受教育而受到惩罚，没有家庭支持或财务指导，或选择正确的专业并预测其市场价值?不仅仅是千禧一代。老年人因学生贷款债务而获得社会保障。我们所有人，而不仅仅是年轻人，都被这个问题所困扰。
如果要花这笔钱，我更喜欢一种激励回报的计划，比如政府按收入或贷款金额的比例逐美元匹配。
我和一个男生一起上学，他用他的学生贷款买了一辆摩托车(和其他与学校无关的玩具)。一想到那笔债务可以免除，我就反胃。
我和医生们一起工作，他们都去夏威夷度假还欠了学生贷款。我上大学的时候去露营。说真的，这些医科学生度假，住在市中心的阁楼公寓里，8年没有工作，然后他们抱怨必须还钱。
取消学生债务的全部意义在于，在对华尔街和银行的大规模救助中，Twitter和社交媒体并不是真正的大公司。这是一种重获那种感觉和愤怒的方式，但要借助推特和社交媒体的力量。当时的茶党人士被激怒了——他们不想要任何救助。现在，进步人士说，我们为什么有能力救助大银行，却声称自己没有能力救助中产阶级。
而不是这个荒谬的取消学生贷款的提议，两党应该关注小学教育。比如让公立学校的午餐普遍免费，无论收入如何(几乎有一半的孩子已经获得免费或减少的午餐)。即使这成为一场灾难，让孩子们学会浪费食物，至少我们会让这个国家更紧密，因为共和党中的很多特朗普支持者大概也会支持它，因为他们符合那些有孩子享受免费和减少午餐的人的地理和收入状况。哦，等等，在这个时代不可能有两党合作，因为它没有政治价值。