作为父母，我最担心的事情之一就是我会不会把儿子的生活搞得一团糟送他去私立学校而不是公立学校。如果你上私立学校，成功的压力就会大得多。因为，如果你最终做的事情和公立学校的同行一样，那还有什么意义呢?
私立学校与公立学校之争
我很幸运能有选择。但有时，更多的选择意味着更多的头疼和可能的错误决定。
当我父母作为美国驻外官员驻扎在马来西亚吉隆坡时，我上的是一所国际私立中学。这种文化体验令人惊叹。
但我身边也有很多非常富有的孩子，他们有司机，在山上有豪宅。有一种与生俱来的特权光环，我是其中之一让我懒惰。
我朋友的父母要么拥有成功的企业，要么拥有高薪工作。我的许多朋友没有很努力地学习，因为他们知道通过他们父母的关系，他们毕业后会找到好工作。否则他们就会在父母的公司找一份工作并最终接管了生意。
美国公立高中
在马来西亚待了四年之后，我来到美国读高中上过公立学校．在公立学校，我学会了更加独立，学会了如何应对生活中的许多现实。
在美国，我的一些高中朋友住在政府提供的住房里。我不得不反抗欺凌，找到摆脱困境的方法，次数多得我都数不清了。
高中的时候，我因为反抗被停学过几次。和我一起玩的一些孩子抽烟，喝酒，还偷东西。我有时也会这样做。
公立学校的学生比私立学校的要多样化得多。但在我毕业后，它们更贴近地反映了这个社会。
我认为上公立学校使我成为一个在冲突中从不退缩的坚毅的人。我想要相信来自一个弱势群体的身份帮助了我努力争取经济独立．
大学毕业后，我总是怀恨在心，这激励着我在银行业更加努力地工作，因为我上的是公立大学，而不是像我的许多同事那样上的是精英私立大学。
如果没有经济保障，对我来说，要么淹死，要么游过海洋到达乐土。
民主社会主义AOC给私立学校校友带来希望
在看到一些檀香山令人惊叹的私立小学在旧金山旧金山湾区，如果我儿子觉得舒服的话，我想送他去这些学校中的一所。所有这些学校都有很棒的老师、声誉和校园。
此外，这些学校对欺凌行为零容忍。天哪，我不能忍受恶霸，也不能忍受允许孩子欺凌他人的父母。
但我很矛盾，因为我担心上私立学校后，他会相信私立学校的环境是真实世界的真实反映。由于私立学校的学生大量向富裕家庭倾斜，很明显，私立学校的人口并非如此。
此外，在美国，人们对有钱有势的人似乎越来越反感。因此，……的重要性练习隐形财富．
培养孩子的毅力很重要
父母剥夺孩子的毅力和饥饿感是合适的吗?提供一个完全庇护的环境感觉是错误的。
我内心的矛盾几乎到了无法忍受的地步，直到我目睹了亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的崛起，她自称是纽约第14区民主社会党国会女议员。
不管你怎么说AOC的政策，她就是一个难以置信的成功故事作为最年轻的国会议员。我知道一些28-29岁的年轻人仍然和父母住在一起，试图弄清楚生活。
随着我对她了解的加深，我发现她就读于美国最昂贵的私立大学之一:波士顿大学。看看下面最新的学费。
波士顿大学的学费对普通人来说离谱
波士顿大学的入学费用大约是每年7万美元，加上其他相关费用等于另外7000美元。一个人每年的总收入必须达到10万美元左右，才能支付波士顿大学一年的学费。
相比之下，哈佛大学的学费大约为每年4.5万美元，比波士顿大学的学费便宜7800美元。
很少有人能负担得起这样的学费。即使你有贷款和助学金，选择波士顿大学而不是排名更高的哈佛、麻省理工或波士顿学院也一定有意义。
我在一个工薪阶层家庭长大，我认为AOC接受了助学金和经济援助，以帮助支付大学学费。
大多数人宁愿花7800美元上哈佛大学而不是波士顿大学。当然，只有遗产捐赠者的学生才有70%以上的机会进入哈佛．没有财富或关系的学生只有大约5.9%的机会被录取。
如果你很富有，你仍然可以与中产阶级产生共鸣
所以我在想，尽管上的是全美最贵的大学之一，在《美国新闻与世界报道》中排名第42位，AOC还是能够把自己定位为一个人民的女人。
不仅纽约第14区的工薪阶层接受了AOC，社交媒体界也接受了AOC。AOC是推特上仅次于唐纳德·特朗普的第二受欢迎的政治家。
我在网上看到过关于AOC去昂贵的BU没有任何反对意见，你也不会，因为AOC也鼓舞了中产阶级和穷人．
因此，AOC的例子证明，仅仅因为你上了昂贵的私立大学，并不意味着你注定要成为典型的被宠坏的富二代。它也不会注定你会变得懒惰和缺乏动力。
私立学校校友声誉管理策略
如果你打算花一大笔钱送你的孩子上私立小学和/或大学，或者如果你是私立学校的校友，这里有一些策略可以让你或你的孩子像亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯一样茁壮成长。
1)拥抱你的特权。
消除别人对你的怨恨的最好方法是直接地承认你的特权。完全承认你很聪明，或者很有钱，可以上私立学校。一旦你指出你所有的优点，你就夺走了他们的雷声。
每当有人把我的成功归结为运气，而不是努力工作或冒险时，我都同意他们的看法:我的大部分成功都是运气。然后我进一步描述了我作为一个亚洲人生活在美国是多么的幸运。
毕竟，亚洲人在美国顶尖大学的比例过高必然意味着亚洲人一定是在学术上非常幸运吗．
因为我是亚洲人，我有源源不断的创造力。此外，身为亚洲人给了我难以置信的忍耐力。我们是长时间冥想的冠军。如果我不是亚洲人，我不确定我是否能够连续10年每周发表3倍的《金融武士》。亚博app下载
考虑到美国人口中只有5.6%是亚裔，能成为这一精英群体中的一员，我感到无比幸运。
2)接受学生贷款，感受快乐。
无论你是否需要助学贷款，最好是申请一些助学贷款，这样你就可以混入数百万有助学贷款的毕业生中。当然，不要负债累累。它必须足以引起注意，但又不足以让你失望。
学生贷款在美国是一个大问题。超过1万亿美元的学生贷款已经超过了循环信用卡债务，这是所有债务中最阴险的债务。即使申请破产也不能免除你偿还学生贷款的责任。
学生贷款推迟了数百万年轻人的创业。他们被迫和父母住在一起，做着不理想的工作，推迟买房，推迟组建家庭。
建立家庭的中位数年龄已经变大，但生物学并没有调整。因此，越来越多的夫妇发现自己去看不孕症医生，尝试IUI和昂贵的体外受精治疗，经历了无数次希望和心痛的循环。
3)做最低工资的工作来珍惜你的教育和工作。
与此同时，你必须花相当多的时间从事最低工资或接近最低工资的服务工作。通过做咖啡师、卖汉堡的、洗碗的、司机、酒保、服务员、家具组装工、园丁等工作，你坚持自己是一个普通人。
没人会说你不知道在几乎赚不到钱的情况下被骂是什么感觉。相反，你会感到为生计拼命工作的骄傲。你将学会谦卑，从不认为任何进步是理所当然的．
毫无疑问。飞涨的高等教育费用正在伤害美国梦。如果你有足够的特权去上私立学校，并负担得起私立学校的教育费用，你就必须不要太显眼，混入别人的圈子。
4)多为社会做点事。
关于富有和聪明，最悲哀的事情之一是，许多富有和聪明的人最终工作纯粹是为了高薪和名望。然后他们就会变得沮丧和痛苦．
到一家科技公司去优化广告追踪似乎是一种浪费。在投资银行制作推销书，以赢得面向青少年的替代烟草生产商Juul的业务，感觉肯定不太好。
当然，如果你不是来自一个富裕的家庭，无论如何，找一份你能找到的薪水最高的工作，让你的财务状况恢复正常。但如果你已经很富有了，那么现在就来吧。
想象一下这样一个世界:所有有钱聪明的私立学校的孩子都成为教师、社会工作者、科学家、医生或像AOC这样的政治家，想要帮助在这个竞争世界中落后的人们?那就太棒了。
我们不需要更多的亿万富翁囤积比他们一辈子都花不完的钱，而他们所在城市的居民却在挨饿。在旧金山，我们有74个亿万富翁，但我们仍然有严重的无家可归问题。这是怎么回事?
就我个人而言，我继续希望通过《金融武士》教育公众有关金钱的知识。亚博app下载我从2009年开始每周发表3-4次。此外，我还有一本很棒的书即将在企鹅兰登书屋出版，买这个，不买那个:如何花钱获得财富和自由．
我坚信BTNT将成为网络上最好的个人理财书籍。
私立学校的孩子没问题
如果你上的是私立学校，或者计划送孩子去私立学校，我不会太担心未来的反弹，就像AOC的案例所证明的那样。
我们所有的主要政客都上的是私立学校，但数百万工薪阶层的人仍然把他们投进了办公室，崇拜他们。
如果你有能力为你的孩子支付私立学校的学费，那就去吧。我认为你永远不会后悔花钱帮助孩子的未来。
我要感谢AOC和美国人民为我们提供的信息这是我的一大盲点．
我不再为送儿子上私立学校而感到内疚。世界充满了对所有人的爱，无论他们的社会经济背景如何。
有关私立学校:
读者们，你对AOC在波士顿大学毕业后将自己定位为民主社会主义者的能力印象深刻吗?如果你上的是昂贵的私立学校，或者来自富裕的家庭，有什么策略能让你成为一个平民的男人或女人?你有没有意识到没人在乎你上的是不是昂贵的私立学校?
“承担学生贷款，做一份最低工资的工作。无论你是否需要助学贷款，最好还是申请一些助学贷款，这样你就能融入数百万有助学贷款的毕业生中。”
我喜欢接受一份最低工资工作的理由，但告诉人们，尤其是年轻人，故意负债——尤其是为了担心别人对你的看法，这是不负责任和愚蠢的。它会造成不安全感，助长不安全感的心态。我只能想象银行家会给出这样的建议。这是一个替代;选择一所你能负担得起的学校(也许是在社区大学的前两年呆在家里，而不是浪费数千美元在校园住宿上)，根据你每周工作20-30小时的收入(研究表明这些孩子的成绩更高)，申请你能找到的每一所奖学金。这样做，你将避免大量债务。
也许吧。没有什么是完全愚蠢的。消极的情况总有积极的一面。
随着时间的推移，往往是错误、困难和不同的观点让人们变得更强大。
我是两者的产物。加州从幼儿园到九年级的私立学校然后是檀香山的公立学校。当时它是檀香山排名第一的公立学校。大学时我两样都读了——公立大学的本科(全额奖学金)和私立大学的研究生(雇主提供全额资助)。
我不是班上最聪明的孩子，从来都不是。但我做得足够好了。我的孩子上私立学校，因为他们曾经是独生子女，对我们来说，让孩子们在学习道路的早期就有圣经基础是很重要的。我们相信我们的责任是培养有道德和负责任的成年人。他们可以选择在7年级到12年级就读公立学校。到那时，我们已经无法控制我们的孩子做什么，我们只希望我们在他们13岁时灌输给他们的东西足以指导他们在初中和高中的决定。
公立和私立学校都培养有才华和聪明的学生。真正重要的是遇到他们的老师和在孩子成长过程中陪伴在他们身边的人。
老兄,不错的网站。我得多来这里检查一下。我将给你们介绍一些背景和我的公共/私人经历。我是一个来自纽约和佛蒙特州边境乡下的孩子。爸爸是狱警，妈妈待在家里。这在当时是很典型的。我想在我长大的时候，我们从未离家50英里以上，唯一的选择是每年大约60名毕业生的公立高中。长话短说，我是一个不错的田径/x-country运动员(从某种意义上说不是精英)，非常聪明，被波士顿大学、康奈尔大学和我申请的所有学校录取。我在老自治领待了几年，享受全额奖学金。这是一所好学校，但诺福克在80年代很糟糕，可能现在仍然如此。 we crashed a couple of parties at w+m and that place looked sweet! there were definitely some dummies at o.d.u. and gigantic classes except for the honors classes. i transferred to one of those elite northeast private schools but was culturally like a fish out of water. it’s not that i wasn’t well accepted but i didn’t relate to the boarding school types, not even the runners. with all that the quality of teaching was much better for my chemistry degree. they really cared that everyone understood the material. i left as a full time student due to wanderlust and finished there as an adult with my employer picking up that expensive tab. if i had to pick a school today i would go to williams.
好奇您对ACO的新绿色协议的看法
非常令人兴奋的。就像Fyre音乐节的承诺!：）
2012年我辞职了，因为我不愿意再工作了。#绿色新政是否意味着我可以不用工作就回去工作，还能拿到工资?谁比我们做得更好?去美国# !
“我知道一些28-29岁的年轻人仍然和父母住在一起，试图弄清楚生活。”
如果这是我怎么办?这会让一个人变成“坏”或“更坏”的人吗?我并不是来自一个优越的家庭，相反，我最终在受教育的机会上遇到了障碍和限制，而不是被送到精英私立学校。那些在“年轻”的时候没有成功的人会怎么样?他们是“更坏”的人吗?如果你不能成为最高级别的政治家，那么你是否是一个糟糕得多的人?是“大小”决定了你的好坏，还是内心的动机、行为的纯洁性(或缺乏)?处在这个位置上的人需要做什么才能成为一个“真正伟大的”人?我说的不只是钱，事实上根本不是钱。很多人很富有，但离“伟大”还很远。 That’s not what I mean and in fact my query thus kind of divests from what this site is about in this regard. What I mean by it is how to be a truly maximal force for actual good in the world, to be a truly *good person*, *if* that’s what that means or if it does indeed factor in at least, what do you need, to go from where I’m at (also 2 years away from graduating from a no name University on top of that, too, and with mental health issues still being worked on, and also never having properly learned the habit of good discipline and work ethic until just perhaps beginning to rather recently)?
意识到并承认这位名人确实享有特权，做得不错。但这里的问题似乎并不是要解释，那么，这应该给那些“失败”的人——不管你想引证或不引证为什么——什么“失败”的人以什么启示。这对他们意味着什么?就像你说的，她应该向“中产阶级和穷人”说话，但对我来说似乎不是这样，因为我不知道如何走得那么远，其他人似乎也不知道。看起来好像需要魔法。如果你不打算去或不可能去那么远，那么就没有必要去烦扰这样一个人作为你的“灵感”，当一个明显不那么杰出的人可能会通过设置一个实际可以达到的标准而成为一个更好的人，此外，人们不应该因为他们没有“特权”，因此“没有”做“类似的”事情而被指责或被认为是更糟糕的人。
谢谢。
山姆,
第一次来这里，很享受。我是一个公众和私人的混合体，我认为我比一般人聪明，然而，你的简历让我有点困惑:
山姆在2009年创办了《亚博app下载金融武士》，作为理解金融危机的一种方式。之后的13年里，他一直在…
根据你的简历和2019年的对比，我的计算结果是现在应该是2022年。我将订阅更多，感谢一个有趣的网站。
欢迎来到FS。检查FS论坛也
嗯，不知道为什么你对我的个人简介的描述和我每个帖子下面的个人简介不一样。你在哪儿买的?
这就是在我的iPhone上浏览该网站时的效果。我刚刚又检查了一遍，确认是一样的。当我使用我的工作笔记本电脑时，我确实看到了不同。
如果有帮助的话，我可以把整个过程的截屏发给你。
我在全国各地的公立学校上学。我的家庭是军人，所以其中一些是在海外的国防部学校。国防部的海外教学任务在20世纪80年代很受欢迎，所以他们往往会吸引国内最好的教师。回到美国之后，公立学校的情况就不一样了;我发现自己在大多数科目上都领先于同龄人，而且选修了更多的高级课程。
我选择以父亲为榜样，大学毕业后参军当了一名军官;我上的是一所“便宜”的州立大学，但在军界享有很高的声誉。我记得我参加了一个小型的学员聚会，校友们后来都成为了学术界和商界的领袖。其中一人曾是一名战斗机飞行员，他的描述让我至今记忆犹新;他与一位哈佛毕业生的相处经历，因为这位毕业生没有取得成果而被他解雇。
现在我的女儿在公立学校上学，而且很可能会一直读到毕业。她有特殊需求，碰巧私立学校在这方面的声誉不太好。这是罚款;这只是意味着我需要成为她的不公平优势，我不能用一大堆现金和iphone来掩盖我作为父母的缺点。我不担心那些上过好学校的人，只要他们能尽自己的本分，我们就能相处得很好。
那个哈佛毕业生怎么了?
好问题!可惜的是，他没有说明具体细节。我甚至不记得这个行业，这是20年前的事了。有两件事我记得很清楚:一件是他关于这位哈佛毕业生的轶事，另一件是他对驾驶F4 Phantom的感觉的描述(那是一种“叫声”)。教育和人际关系可以打开大门。你需要主动克服它们，并努力保持在正确的一面。
把一个被宠坏的富二代送去上大学，不管是公立大学还是私立大学，他/她出来后很可能还是个被宠坏的富二代。世界会对他或她做出相应的反应。
我生长在一个中产阶级较低的城市社区，在士绅化之前。我的学校有帮派问题和无家可归的学生。我学会了与广泛的人性接触，理解/尊重广泛的人类经验。多年后我获得的高级学位并没有剥夺我的这种品质。
我完全看不懂这篇文章。可能是我成长过程中的特权吧!
此外，这些学校对欺凌行为零容忍。天哪，我无法忍受欺凌以及允许孩子欺凌他人的父母"
hahahahahaha。对不起，如果你真的认为“零容忍”意味着不会有欺凌，或者欺凌者在任何情况下都会受到严厉处理，那是幻想。
现实情况是，公开的欺凌(比如身体恐吓，明显的社交媒体虐待)是不能容忍的。但坦率地说，由于大多数公立和私立学校主动干预，这种情况变得罕见。然而，更微妙的欺凌在这两种情况下都很猖獗。它可能以你可能没有注意到的形式出现。有些孩子没有收到社交邀请，被巧妙地排除在玩耍日、生日聚会、午餐和操场之外。这种行为可能是残酷的，而且不能由学校规定。
此外，你可以保证，当一个大捐款人的孩子煽动明显或不明显的欺凌时，他们会被给予更长的约束。如果有一个不变的规律，那就是有钱的人会有更多的空间去做坏事。
我同意私立学校有学术(和其他)方面的好处，但有一个现实的期望很重要。从你写这篇文章的内容和方式来看，我不确定你是否有现实的期望
(作为背景，我们有两个孩子，一个20岁，一个17岁，他们都上了私立幼儿园，公立小学和中学。我的大儿子上的是磁铁公立高中，这所学校的条件非常严格(全县21个学区，每个学区2-3名学生，覆盖了约8000名同龄学生)，我的女儿上的是我们镇上的一所高质量高中。尽管我们镇的高中质量很好，但大约15%的家庭——包括我们的许多朋友——把他们的孩子送到私立或教区高中而不是我们的高中，尽管学费是每年50万美元。
零容忍意味着没有欺凌。这意味着零容忍。因此，如果孩子被发现欺凌，他或她会被送到辅导员那里，弄清楚发生了什么。如果孩子和家长不遵守，他们就会被学校开除。
公立大学/私立大学、常青藤大学/州立大学，这些都与专注、慈爱的父母相比微不足道，他们的目标是培养有道德、有准备的成年人。伟大的父母不是抚养孩子，而是把他们培养成负责任的成年人。你的儿子很幸运，因为他有专注的父母，我的孩子也是。他们去哪里上学，这并不重要，重要的是你的成功和性格表现得很好。
每当我在这里或电视上看到AOC的图片时，它总是提醒我共产主义者来了。
同意了。令人惊讶的是，人们总是学不会。我听说老伯尼·桑德斯最近坐头等舱时被人搭话了——社会主义者的生活真好。在苏联，没有人拥有任何东西，至少是平民，而与之相比，有政治关系的人可以获得国际资本和特权，生活得很好，而黑市/物物交换城镇取代了正式经济，贫穷的普通民众挣扎着养活自己，老奥威尔是对的，极权主义来自左翼，而不是右翼，不是所有的动物都是平等的，因为在共产主义枷锁下，有些动物比其他动物更平等....听起来有些耳熟,委内瑞拉吗?哦，等等，下次就不一样了。：）
我发现这篇文章中的道歉是令人恼火的投机取巧。请你帮自己一个忙，别再否认你会做任何事，除了送孩子去私立学校。杞人忧天的人总是把冒险降到最低(例如，与公立学校系统赌一把)，而你先生是杞人忧天的人。
你可能漏掉了一些珍贵的物品。
不要生气。采取行动!在做重大决定时，彻底比不彻底好。
临场发挥等于懒惰。
//www.918taoke.com/accept-1000000-to-attend-public-school-over-private-school/
他们只是有很大的不同——第一次你自己带孩子，必须和其他人一起选择食物和共享空间。这对每个人来说都很有压力。在这方面，私立大学和公立大学往往是一样的。另外，私立大学并不像人们认为的私立低年级学校那样在教育方面做得更好——通常情况下，私立大学的学生只是宗教信仰者或单性别者，或者他们的私人身份可能与这些因素之一有关。
我不认为任何通往高等教育的道路是好是坏，我认为公共和私人的辩论只是取决于地点。
在弗吉尼亚州，有些地方的公立学校肯定比私立学校好。还有一所私立学校的学费比我的法学院还贵，上那所学校的孩子在以后的生活中不会有好成绩，因为他们自己从来没有真正做过什么。然而，所有富有的里士满人继续把他们的孩子送到一个真正的豪华设施，认为这是更好的准备，但却让他们的孩子去了完全相同的学校，从公立高中他们回避的孩子。这是另一个因素，弗吉尼亚州的高等教育学校非常好，没有理由去私立学校，除了上面列出的公立学校的两个因素。
公立学校与私立学校的区别在于，你所在的州目前对教育的资助情况如何，以及哪种学校对你的孩子的帮助最大。但我确实认为，公立学校(通常是规模较大的学校，如中学)将孩子们暴露在不同收入水平的环境中是有必要说的，我认为这很重要。
对我来说，我上的是公立小学和大学，然后是私立法学院。在大学和法学院，有一个明显的泡沫，那就是私立学校的孩子与现实世界没有任何联系。在这两所学校，也有私立学校的孩子，他们对自己的机会非常脚踏实地，深思熟虑。我在公立大学和私立法学院的经历与我在私立大学或公立法学院的经历是一样的。
有钱的里奇蒙德，告诉我更多!你是从那里来的吗?我想是Choose FI播客的主持人之一当我去里士满大学的时候。那被认为是富人学校吗?
我想省下自己和父母的钱，我总是只看弗吉尼亚大学、詹姆斯麦迪逊大学、玛丽华盛顿大学和威廉玛丽学院。
我从来没有考虑过私立学校，因为在当时，私立学校的费用实际上是私立学校的8倍。威廉玛丽学院每年的学费是2800美元。
我觉得弗吉尼亚州有这么好的学校很有趣，因为我们的大多数政府工作人员/国会议员都住在那里。他们又一次选择了用纳税人的钱来收获回报。只是不公平…
我不确定你是不是在开玩笑，但你不能真的把私立K-12教育的结果与私立大学进行比较。如果你没有在K-12的某些课程上私立学校，那么你就不是一个真正意义上的“私立学校孩子”。在与现实世界的隔绝方面有太多的不同。
注:去部落!
有很多高档城镇的学校和私立学校一模一样——只是城镇里的业主支付学费，同时保持他们的房产价值。
私人是一种精神状态。
去部落!
为什么我们不能比较私立小学和私立大学?私立小学与公立小学、私立大学与公立大学的比较有什么区别?
你认为是先上私立小学再上公立大学更好，还是反过来呢?
只是出于好奇，作为亚洲人与创造力或耐力有什么关系?难道我们不能对非洲人说同样的话吗?还是说这只是一个开玩笑的玩笑，没有很好地翻译成文本?
不管怎样，我的希望是搬家，在旧金山最好的学区买一套房子，然后把我的孩子送到公立学校读大学。这是既省钱又能获得高质量教育的最好方法!
不确定，因为我只能代表我自己，作为一个亚洲人。鉴于美国收入水平最高的是亚洲人，而且哈佛的诉讼详细说明了亚洲人要想进入哈佛，必须获得更高的SAT考试分数，尽管哈佛的亚洲学生人数已经是全美亚裔平均人数的4-5倍(20-25% vs 5.6%)。
如果不是遗传学，你会把这些归因于什么?每个人都能努力工作，所以这不是竞争优势。所以也许我说的耐力是一个谬论。
你是什么种族?你认为你们种族的竞争优势是什么?
是的，我有点开玩笑，因为我相信所有人都是平等的，但机会是不平等的。
看到的://www.918taoke.com/income-by-race-why-is-asian-income-so-high/
你听起来像个亚洲至上主义者。:)幸运的是，你可以逃脱惩罚。如果你有了第二个孩子，你就会抛弃你的“基因不重要，每个人都有相同的先天能力”的灌输。虽然环境在起作用，但遗传在认知和行为特征方面起着更大的作用……科学在说话，只能被现代的左翼教会在一段有限的时间内噤声。虽然每个人都应该受到平等的重视，我们应该努力给予每个人相同的起点，但假装每个人都有相同的天生能力显然是荒谬的。人类所有的能力在不同环境中进化了数万年的种群中均匀分布的概率，在数学上就像圣经字面上是真实的一样不太可能。仅仅因为微小的平均差异导致了尾部的巨大差异——例如加州理工学院，美国唯一一所真正平等主义的学校，40%的学生是北亚人，而NBA 80%的学生是非洲人/非裔美国人——并不意味着我们必须因为这些差异而互相憎恨。拥抱多样性吧!!:)如果你敢的话，去看看徐秀贤的博客吧。
山姆,
我是亚洲人，但真的不要把我提到的数据或特征归因于我的种族，而是我的成长环境。
不管怎样，很高兴知道你在开玩笑。
哎呀，这并不是什么隐私。他们从幼儿园一直到
高中，他们都毕业于州立大学，一个是工业工程师，现在在一家制药公司工作，另一个是软件工程师。
关于软弱——他们不像你我有那种“以眼还眼”的态度。
他们在私立学校上了那么多年，现在却去了公立大学，你感到沮丧吗?
我永远记得我在彭博社(Bloomberg)上读到的一段有趣的话，说的是焦虑的父母在曼哈顿小学花了一大笔钱。这句话大概是这样的:“在多年每年支付5万美元的小学学费后，小约翰尼最终进入了宾夕法尼亚州立大学，而不是宾大。”
不，一点也不，因为我让两个孩子选择私立学校还是公立学校，他们选择了公立学校。
私立高中完全是浪费钱。我的基本前提是给他们一个良好的基础，但到了高中的时候，我们没有任何选择
我们所在的学区很糟糕。
听起来很好，知道起来也很好。你是说你的孩子在14岁的时候，他们已经有了很好的辨别是非的基础。因此，上私立高中并不重要，因为他们的职业道德和智力已经建立起来了?
我上的是私立小学。我还上了公立中学和高中。我毕业于寄宿高中。我上的是私立大学。这是一种非常独特的混合物。
我的结论是，孩子们总有一天会接触到公立学校的环境。上大学不算。如果他们没有这种接触，那么他们将生活在一个泡沫中。
此外，我和朋友们讨论过这个问题，考虑过把孩子送到哪里，我的妻子在一所高端私立学校从事教育和招生工作，我不相信私立学校值这个价。有些公立学校我不想让我的孩子上，但他们会(有些已经上了)在我真正喜欢的公立学校。
山姆。制造话题做得好。如果你选择另一个人作为这个问题的例子，就会有更少的评论。亚博app下载ios我猜你99%的读者一看到她的照片就会反胃。我只能期待未来有一篇关于佩洛西的文章和另一个与你的理想接近的随机主题。你只需要编织这个故事，让它与.....有某种关联例如，使用一个有争议的角色来制造话题，以促进网页上的评论或观点，同时冒着失去一些读者的风险?亚博app下载ios只是一个想法...... .
山姆可能通过分析更了解读者的政治观点，但我猜这是一种政治上的均势，就像美国的一切一样。要小心，不要以为任何关注自己财务状况的人都和你有相同的政治主张。
上帝，我希望你是错的，未来这里会有更多的政治帖子，只是为了点击率。我喜欢这个网站的一个主要原因是，它的文章都是典型的事实，在这些事实的背景下，你可以对你的财务状况进行个人改进。这不是投票让这个政客当选或下台的问题。这些事情是任何人都无法控制的(除非你是个亿万富翁，可以买卖政客)。你能做的最好的事情就是分析当前的形势，并相应地调整你的立场，不管谁掌权，税率是多少等等。
这只是我的个人意见。这不是我的网站。
伊恩，你觉得这是政治帖子吗?因为我在这篇文章里不谈政治。这都是关于私立学校与公立学校的对比和决策过程。
如果你认为这是一篇政治文章，你能指出其中的一些句子或理由吗?谢谢
不,我不喜欢。我认为这是一个聪明的帖子，可能会产生流量，因为AOC现在是一个互联网现象。我只是在回应之前的评论，他建议发表更多有争议的/政治帖子(任何提到佩洛西的帖子本质上都是政治的)将是一件好事。
就像我说的，我喜欢你根据事实来研究和挑选话题。事实是AOC被骗了，她的牌打得很好。我们都能从中学到一些东西。
酷。当我谈到AOC的时候，这些评论可以分解成政治观点是可以理解亚博app下载ios的。
我真的很喜欢看时事和细节，我们一起尝试有趣的故事，一些现实世界的结论和见解。
这里的评亚博app下载ios论大部分都是非常尊重和深刻的。但一旦你去Facebook或其他地方，评论就会变得非常激烈，因为人们只是阅读标题，而不会过多亚博app下载ios考虑内容。
你可能不关心政治，但政治关心你。对于我们这些生活在FIRE或terrible社区的人来说，这将产生巨大的政治影响。(收集毕竟，征税的权力是摧毁……特别是一个人的财务未来的权力。
有趣的观察-除了-去任何学校有什么意义，因为世界将在12年结束。
好在那几年是天堂，什么都免费，不用上学!
山姆，我想你会在你孩子大学毕业的时候给他看这篇文章。在选择教育方面，能有像您这样周到的父亲是多么幸运啊!我小学上的是公立学校，本科上的是私立文科学校，研究生上的是高级公立学校。我所能说的是，我很感激我在公立和私立学校学习和经历的一切。有一件事你绝对应该考虑的是你儿子在哪里会快乐。有些孩子喜欢竞争，而有些孩子则在小学校/班级的协作环境中茁壮成长。我个人本可以去一个大的公立大学读本科，但我知道在一个200人的教室里我会很痛苦，而我在本科学校获得的小班教学环境帮助我成为一个更自信、更善于表达的演讲者。我不太喜欢你用"声誉管理"这个词。然而，我同意你的观点，只要我们认为自己享有特权，我们都应该偶尔做一些让自己接近现实的事情。如果我们的领导人都决定在今年的部分时间里这样做，也许世界会变得更好，但我凭什么去指挥他们做什么:)?
好东西。
我想去一所规模较小的大学读本科，这样教室环境就会更小。我知道如果我去一个大的U，我只会更加懈怠。
最好是去大的大学读研究生，利用大的校友基础，但仍然有小的亲密环境，如加州大学伯克利分校的商学院。
我喜欢声誉管理，尤其是对那些仍然要工作谋生的人。口碑越好，你走得越远!
嘿家伙. .我们都是80年代在台北的助教。
至少对我来说，当我搬回美国时，我在德克萨斯州的一个农村小镇上公立学校，然后教育质量下降了。(之后搬到了不同的州)。
我所有的“大”孩子都去了公立学校，因为那时我没有经济能力。他们现在都做得很好，但通过公立学校系统，他们必须有弹性。他们有很多故事要讲……
我的“小”孩子们……既然我有经济能力，为什么不呢?如果我把他们中的一个或多个送进私人牢房，只要我能……又有什么坏处呢?也许是那些“大一点的”孩子们给我讲的故事促使我做出了这个决定。
这只是我的观点……
你有几个孩子?
作为一个80年代上过助教的人，你上过士林校区吗?我真的很想念那个。新校园对我来说很陌生，没有什么回忆。
5的孩子。
我去了天谋的一个，在TYPA(公园和娱乐中心)附近。从那以后我就再没回去过。我当时才上4、5年级。
哇!什么祝福。是的,田μ。美好的回忆。也许我们是同学?我四年级就离开了。
听起来我们的童年很像。我还上过亚洲的一所私立学校，12岁时被送到了美国，上的是公立学校。天啊，不仅仅是
巨大的文化冲击，但我很快就知道这是一个“狗咬狗的世界”。勇敢地面对恶霸和种族主义者。
20年过去了，我把我的两个儿子送到了私立学校，因为我不想让他们看到我成长过程中看到的很多东西，我很高兴他们长大了，现在有了成功的事业，但是，我仍然可以看到私立学校让他们变得软弱。
听起来我们的童年是一样的。这是一个狗咬狗的世界。我发明了这句话:“如果你惹我，我就惹你!””的态度。
具体来说，私立学校在哪些方面让你的孩子变软了?你能告诉我他们在哪里上的大学，以什么为生吗?
我认为，只要我们不给他们买车、买房、支付一切费用，我们的孩子应该会过得很好。我们必须教会他们金钱的价值。
很多人似乎不知道私立大学是非常活跃的价格歧视者。当然，他们会说他们给的是奖学金而不是折扣，但实际上是一样的。顶尖私立大学学生支付的平均学费只是“标价”的一小部分。是那些从富裕家庭勉强入学的边缘学生，他们支付了全额学费。如果你学习成绩好，而且出身贫寒，那么上哈佛大学很可能比上州立大学要便宜。波士顿大学的捐赠基金比哈佛大学少，学生人数却比哈佛多。波士顿大学的普通学生支付的学费可能比哈佛大学的还要多。波士顿大学是我上的第一所私立学校。我在那里读的博士。我上的是公立小学，本科和硕士。 I later taught at BU for a couple of years. I also was a professor at another US private university. There they gave free tuition to anyone from the local town who could qualify to enter. I think the average student there paid about a 1/3 of the “sticker price” at the time. Now I work at a public university in Australia.
萨姆，你有时候太狡猾了。你的许多读者没有意识到你在许多这类“文化”帖子中注入了大量的幽默、讽刺和讽刺，而是逐字逐句地阅读它们。
你一定会对一些荒谬的评论报以微笑。亚博app下载ios
干得好，一如既往。
当我看到这篇文章的标题时，我知道它会引起争议。这些评论亚博app下载ios当然没有让人失望。允许相互矛盾的观点值得称赞。
你这篇文章的主旨似乎是，AOC的背景给了“富有的私立学校毕业生”希望，而(不一定)是她的政策和政治。
我并不完全同意她的政见——我和社会主义者完全相反。我认为她提出的70%的税率不会达到预期的效果(增加收入)，而是会让那些收入超过1000万美元的人跳起跳来，把他们的应税收入降低到1000万美元的门槛以下，而不管这“只是”一个边际税率的事实。
她说过或发过的一些话我是同意的，但我刚刚翻了她的推特，找不到任何。
这篇文章根本不是关于她的政治观点，更重要的是，尽管她上的是世界上最昂贵的私立学校之一，工人阶级和穷人还是接受了她。
有了这种拥抱，私立学校的校友和私立学校孩子的父母只要保持谦逊，在生活中行善，就可以从愤怒的暴民中解脱出来。
我希望我们的社会能团结起来，更多地相互理解。理解越多，爱就越多。更多的爱总是伟大的。
我相信有些人读到书名或错过了其中的一些细微差别会感到不安。但对于那些能够以开放的心态和深刻的思考来阅读这篇文章的人来说，我认为它有助于突出很多很多事情。
FS，这读起来太棒了!你都对了。我会笑一整天的，谢谢你。
你的欢迎!
我认为公立学校和私立学校的争论是根据你的位置而变化的。我住在芝加哥郊区。我们从一个发展中地区(税收低，学校条件差)搬到了一个成熟的社区(税收高，学校条件好)。因为我们的公立学校真的很好，所以我们送孩子去那里。我对他们接受的教育很满意。我有一个还在上高中，一个在威斯康辛大学，还有一个在伊利诺伊大学。这两所学校都是公立学校，但排名很高，而且相对来说还是负担得起的。
我认为教育是一种投资。我考虑的是所提供的教育质量，但我肯定会考虑成本。把孩子送到昂贵的、排名靠后的学校是没有多大意义的。
伊利诺斯州是缴税第二高的州，我们所有的学校都应该比我们交的钱好得多。我不相信伊尔的学校是好的。他们得到的税基还可以。
天啊，伊利诺斯州到底怎么了!?!
看到的://www.918taoke.com/property-taxes-by-state/
嘻嘻嘻嘻....邪恶的,山姆。绝对的邪恶。你的舌头塞得那么紧，你的脸颊一定很痛。万岁! !
我住在一个排名靠前的学区(而且要为公立学校付费)，但我把两个孩子都转到了华尔道夫，因为我觉得传统的公立学校和公共核心教育只会带来繁忙的工作，主要满足一种学习类型(死记硬背)和标准化考试。斯坦福大学对华尔道夫进行了长期研究，发现它也超过了传统教育。(一些公立学校已经尝试将华德福方法纳入他们的学校)
我和妻子都上的是公立学校。
当我和当地的高中老师交谈时，他们告诉我，华尔道夫学校的孩子几乎都有惊人的批判性思维，跳出固有的思维模式，他们觉得公立学校毫不费力。此外，许多公立高中的毕业生代表都来自华德福的背景。
我更感兴趣的是我的孩子正在学习的学习类型和性格培养。来自不同社会经济阶层的孩子来到我们华德福学校，之所以选择这样的学校，是因为家长们想要一种不同的学习方式。孩子们以不同的方式学习，而公立学校的方法只是用过时的标准化测试方法强迫每个孩子进入同一个盒子。如此多的创始人离开学校，因为他们不符合“框框”。
我认为大多数人在回顾大学生活时，最重要的是大学提供的生活经验和朋友，而不是课程(除非你想成为一名医生或工程师)
社会主义与骄傲无关。社会主义宣扬盗窃。你工作，我吃饭。
我可以从你的收入中领取多少?
亚伯拉罕·林肯为了结束奴隶制而发动了内战，这与社会主义的核心宗旨是盗窃。
公平地说，有时社会主义就是从别人那里偷(取)，然后把它给那些决心更“需要”它的人。
所以也可以是“你工作，他们吃饭。”
这里最关键的一点是，很少是社会主义者需要牺牲任何东西。如果你决定给别人钱或食物吃，这完全取决于你。
这篇文章是如此令人讨厌和评判。在这篇文章和之前的其他文章中，你真的把所有私立学校的学生都定型为富有和被宠坏的人，尽管我试着忽略它。我认为这完全取决于你上的是哪所私立学校，就像公立学校一样，有好有坏。
我上过公立和私立学校，发现私立学校的孩子和公立学校的孩子一样努力，甚至更努力。即使在我就读的被认为是全美最精英的私立高中，我也不得不在学业、运动和社交方面与这些“被宠坏的富家子弟”进行前所未有的激烈竞争。
不像你想的那样，这些孩子中的大多数都得到了某种形式的经济援助，就像我一样，因为我来自一个低收入的单亲家庭。是的，有些孩子是世界上最著名的领导人和最富有的子孙的后代，但考虑到学校里激烈的竞争，以及班级里、足球场和音乐组里天才孩子的数量，从我的高中进入顶尖大学就更加困难了。高中毕业后，我必须拼尽全力才能进入常春藤盟校。然后我去了一所公立学校读硕士研究生，我无法相信绝大多数学生缺乏天赋和动力。
你显然对自己的学校背景和所谓的缺乏特权感到不满，尽管你来自一个中产阶级双亲家庭，甚至没有申请私立大学。讽刺的是，你自己的孩子确实是一个富有和被宠坏的人，因为他的父母都全职呆在家里，拥有7位数或更多的净资产。因为我发现你的大部分内容都很优秀，所以很难过取消关注。
很遗憾你要走了。你在过去分享了一些很好的评论。亚博app下载ios
我写这篇文章的目的之一是帮助聪明、富有和有特权的人不要因为在生活中拥有如此巨大的领先优势而感到内疚。但要意识到，这个世界对他们有很多尊重和爱戴，正如AOC在国会的崛起所显示的那样。
AOC的优势帮助我消除了自己想把儿子送去私立学校的负罪感，为此，我很感激。
就像FB上的一位评论者说得最好的那样，“不要因为你能给孩子提供比你拥有的更多的东西而道歉。“勇气”是教不出来的。你可以希望你培养了一个正派、善良的人，他会对世界做出积极的贡献。我们都有自己的故事，你的读者应该尊重你的故事。”
AOC也鼓舞了中产阶级和穷人，让他们知道一切皆有可能。28岁，打败了连任多届的国会议员?这是令人印象深刻。
对于那些对这篇文章感到惊讶的人，我将留给你另一篇读者评论:
“这篇文章主要是关于如何应对私立学校带来的污名。确实如此。它完全没有给AOC或私立学校抹黑。它讲的是人们可以/应该做什么，以及他们的特权。
私立学校毕业生的反应更多地强化了他的观点——你们在冲突和评判中挣扎，你们被保护起来，远离了勇气和批评。”
AOC获胜的主要原因是:1)利用种族身份政治来利用在任者所在选区的重大种族人口变化;2)向选民承诺提供TBD资金，但可能是用别人的钱。民主是暴民统治，这就是为什么开国元勋们把这个国家建立为一个宪政共和国，投票权仅限于那些有利害关系的人。一旦那些没有经济手段的人，即“索取者”超过了那些有经济手段的人，即“创造者”，暴民就可以合法地投票没收，即窃取他人的财富。AOC只是第一次报丧的钟声，会有血雨腥风!
无论情况如何，你都无法夺走她的勇气和努力。勇气和努力被低估了。智力是被高估了。沟通能力被低估了。
她赢了，所以她赢了。必须尊重这一点。
正如爱因斯坦曾经说过的，只有两样东西是无限的，宇宙和人类的愚蠢，而他对前者并不确定。我同意智商被高估了，情商被低估了，这一点毫无疑问……我们这些在钟形曲线最右边几个标准差处的人很可能是进化的死胡同……我们生活在一个真正的白痴世界里。去沙滩!：）
两个标准差，是吗?仅在美国，总共就有大约700万人来自你们。这是一条很长的队伍。
“AOC也鼓舞了中产阶级和穷人，让他们知道一切皆有可能。28岁，打败了连任多届的国会议员?这是令人印象深刻的。”
我想在这一点上插话，因为我是一个“较穷”的人，因此我反对你的评论，即她“激励”了这样的人，至少如果前面有一个全称量词，而不是在一定程度上符合它所适用的群体中的人的范围(“一些”可能会有用)。“穷人和中产阶级”是一个“难以置信的”宽泛的标签。在如此庞大的社会人口群体中，没有一件东西可以可靠地说，每个人都有共同之处，除了也许是人类，以及定义这个群体的任何特征，包括他们会或不会对像这位国会议员这样的“符号”做出反应。
对我来说，这种反应是非常累人的，因为我的思想是如何被环境所左右的(加上一些实际的精神障碍)，这让我觉得自己要么是一个毫无价值的失败者，要么至少是我永远不会成为一股真正的力量，为世界带来真正的美好和改变。我这么说，是因为我和她差不多大(28岁)，但仍然和父母住在一起，而且上的是一所不知名的州立大学，甚至在那之前，我完全是在家自学，而不是在正式的学校系统中接受教育，无论是私立还是公立机构。我想象过自己想要在解决世界问题上发挥重要作用，但从现在起，我看不到任何实现这一目标的道路。提到她的年龄也无济于事，因为对我来说，那些重要的岁月已经在这方面被“错过”了，这让我真的很后悔。我能获得一个相似的水平,它通过简单的必要性将会在更多的时候像30多岁甚至40多岁,如果人会庆祝他们的“青春”,然后的推论是,如果你不* *做了“年轻”,那么你更糟糕或不值得的人,而且考虑到特权的* *也大大有助于让* *在年轻的年龄,能力也暗示你的价值作为一个人你的特权是一个相当大的函数。如果这是错误的或错误的，我想听到一个反驳。
(和古怪讽刺的方式,正是因为她* *是相同的年龄,她* *做的不好一个“灵感”,因为,我需要看到她在一个相当年轻* *时代可能是更多的从更有害的影响,尽管再给一些纹理的我的想法特别是在那些日子里我不一定能说它会有帮助,,但我怀疑，尽管如此，它还是有更好的机会。因此，我必须要比现在年轻得多。)
我就想这么说。有一件事真的让我很生气，那就是人们声称他们可以代表整个群体说话，即使是他们可能有联系的人，但实际上他们不能。正如你不能像保守派那样指责所有的穷人都是“懒惰的”，你也不能像有些人那样指责所有的富人/特权阶层都是“娇生惯养的”，同样，当涉及到许多其他普遍的，特别是评判性的主张时，你也非常有限，甚至那些表面上具有“积极”判断的人和那些具有消极判断的人一样多。就像我也研究过种族公正等问题，并注意到，有些人似乎对黑人或其他“少数族裔”/“有色人种”的人持不同意见，不同意系统性种族主义的概念，或者持有更“保守”的观点，称他们为“大叔”和“叛徒”等等，至少在某些情况下。我想指出的是，通过提出这个问题，我并不是要表明谁对谁错的立场，而是我也认为，在消除相关群体内部分歧或意见多样性的空间方面，这些情绪具有相当类似的效果。此外，即使一种观点得到了绝大多数人的认同，这并不意味着整个群体都可以被那样对待，而不包括那些持不同意见的人。
相反，我们思考细微差别会做得更好。针对特定群体的统计/系统需求提出政策建议是一回事，但对该群体中的所有人都抱有期望又是另一回事。
倒数第二，我认为我们不应该过分强调年龄和其他不可控制的因素，因为事实是，我们中的许多人“没有”这么做，但通过推动它，我们正在推动这样一种观念:如果你没有那么年轻，那么你的成就是毫无意义的或根本不值钱。不要介意老年人可能会有更多的障碍需要克服或者需要更长的时间去克服[应对社交的严重缺陷，缺少正式的学校课程，以及最重要的心理健康问题，尤其是社交问题，就好像任何东西比时间，金钱，教育，智商/天赋或其他任何东西更重要的资源就是"人"你在上面的一篇文章中说，“智商被高估了”，“沟通能力被低估了”。我非常同意那种说法。或者他们攀缘速度较慢，这仅仅是基因的原因。或其他东西。你不知道。
最后，“一切皆有可能”应该被扔进垃圾桶。现在，对于我或任何其他年龄相同但尚未在28岁时成为国会议员的人来说，这是绝对不可能的，如果没有别的简单的事实，那就是当下一次国会选举开始时，我将30岁(2020年)。我现在就把头探出来。
补充:不过，我想还不是“终于”。我刚看到，你对那些提出异议的人说“你在冲突和判断中挣扎，你一直被保护着，不受勇气和批评的影响。”有趣的是，即使我不是“私立学校毕业生”，我仍然认为我可以部分同意。即冲突/判断和缺乏勇气。尤其是我收到了很多负面评价。但也不“屏蔽”批评，我* * * *吃了* *多*，把它深深地放在心里。我也不确定，看看我自己和我在这方面的“不足”，勇气是不能教的。它可能不完全是“可教的”，但同时我也认为它可以被“启发”，我知道我在合适的年份缺乏适当的启发。我知道现在我知道我需要做什么在过去的24年,我想要什么,我想我可能至少有* *更“毅力”……激发勇气我需要真正了解我的人,看看我可以和不能做什么,也强调* *为什么我要忍受这些困难“卑微”的任务,如果我想要,没有让我寻找容易的解决方案/方法。这是另一种特权。
拥有这么多特权却有这么多愤怒一定很累吧。
你读过那篇文章吗?你的回答明显表明你对山姆的行为缺乏意识。
我希望你对你的孩子不要像在这里一样挑剔和评判。
你对我一无所知。我有提过我有孩子吗?很明显你不是你假装的那个人。谁的评论完全是主观的和毫无意义的?
我读了这篇文章，也读了山姆的其他文章。虽然我钦佩他的知识基础和勤奋，但他显然对私立学校的毕业生有意见，不管他们的个人背景和成就如何。他引用另一位读者的话说，所有私立学校的毕业生都“被保护起来，远离勇气和批评”，这是如此武断和荒谬。他怎么能在不了解一群人的故事的情况下这样说他们呢?
我相信山姆是一个非常慈爱的父母，因此他努力工作，全职呆在家里。就像几乎所有其他的父母一样，他想把他辛辛苦苦获得的所有优势都给他的孩子。
但讽刺的是，他的儿子将被归为“娇生惯养的富人”群体，不管他的儿子未来靠自己取得了什么成就。具有讽刺意味的是，他会被像他父亲一样的人(还有像你一样的人)评判，他们想当然地认为他拥有与生俱来的所有特权，但显然他缺乏勇气，只是懒惰和幸运。
我希望改变这种说法，帮助我的儿子和父母，他们可能会面临同样的判断。我觉得很奇怪，你的立场恰恰相反。我也不知道你为什么不相信我。
看看最后一段和摘自我的帖子:
所以我在想，尽管上的是全美最贵的大学之一，在《美国新闻与世界报道》中排名第42位，AOC还是能够把自己定位为一个人民的女人。
不仅纽约第14区的工薪阶层接受了AOC，社交媒体界也接受了AOC。AOC是推特上仅次于唐纳德·特朗普的第二受欢迎的政治家。
我在网上读到过关于AOC进入昂贵的波士顿大学没有任何反对意见，你也不会，因为AOC对中产阶级和穷人也是一种鼓舞。
因此，AOC的例子证明，仅仅因为你上了昂贵的私立大学，并不意味着你注定要成为典型的被宠坏的富二代。它也不会注定你会变得懒惰和缺乏动力。
但她是懒惰和缺乏动力的典型。她要求富人为穷人买单。如果真正的社会主义者告诉她把钱捐回给人民，她可以拿她现在的高薪。
要赢得一个草根阶层的国会席位，一个人不能懒惰和没有动力。我关注的是她目前的表现。
我想萨姆的意思是，她在自己的生活中表现出了很大的努力，赢得了一场没人认为她能赢得的选举，击败了一位即将取代南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在民主党的现任总统。
富人不会为穷人买单。大多数纳税人是中产阶级，他们是受苦的人，因为他们不能享受超级富人的税收优惠，也不能享受超级穷人的福利。中产阶级承受着每项政策的冲击——无论是税收的增加、住房成本的增加，还是孩子的教育等。
特朗普最后一次减税主要是给百万富翁和公司，共计173亿美元。美国中产阶级说每张支票大约30美元。每年360美元。
与此同时，住房、教育、所有东西的价格都在上涨。这就是为什么人们会愤怒，AOC的信息会引起共鸣。他们努力工作，忙碌忙碌，却没有收获。
去像弗吉尼亚这样的地方，鸦片危机已经摧毁了社区，因为政府在公司和公司政治行动委员会资金的口袋里制定了宽松的立法，你可以理解人们为什么愤怒。
他们不是在要求施舍。他们要求基本的保护。
此外，AOC来自中产阶级。她匆匆忙忙才走到现在的位置。在选举之前，她已经竞选了一年。她找到了一个新的选民基础，出来投票给她。她利用乔·克劳利(Joe Crowley)不了解他所代表的地区，也没有为他们的利益制定立法的事实，作为自己竞选平台的基础。她动员人们为她做志愿者，挨家挨户地敲门。
这不是一个懒惰和没有动力的人。
很好。但看起来你的生活中确实有什么困扰让你这样发泄。阅读其他评论。亚博app下载ios很明显，你在这里是少数感到不安和没有看到一些有效观点的人。这里的大多数人看到了这篇文章的不同角度，也在讽刺中发现了一些幽默。
如果你没有孩子，也许正是因为你没有孩子，你才无法连接和平静地消费这篇文章?作为父母，努力为孩子提供最好的东西是真实存在的。没有父母的人更难以理解。
也许可以问问你的父母他们在这个过程中的感受，以获得更多的视角。
最后一个问题:如果你不是一名富有的私立学校毕业生，为什么你会如此守势和进攻性?
你的反应很明显表明了山姆试图消除那些上过精英私立学校的人的负罪感。
我不确定，当山姆说他是一个好斗的人，谈到他的矛盾，他能送他的儿子去私立学校，而他去的是公立学校，指出他是一个好斗的人是一个启示。
你是否错过了这篇文章的全部要点?如果是这样，讽刺的可能是你，因为你说你获得了奖学金，去了哈佛。
没有博主会错过一个容易被触发，只看标题而不看实质内容的读者。
喜欢这篇文章，AOC和特朗普都是正在形成的挫败感的象征，忽视他们将自担风险。
另一种消除昂贵私立学校光环的方法是说你获得了奖学金
看到70%的捐赠人+遗产，我的统计感觉还是很痛。这是从哪里来的?你只是把遗产接收率和捐赠者接收率相加吗?这不是假设它们是相互排斥的吗?像交易者一样思考!
70%的数据来自哈佛大学招生办公室在最近的亚裔美国人歧视诉讼中，他们被迫披露了统计数据。很让人大开眼界，对吧?
我不知道为什么我总是被卷入这件事，但是…
看起来你的数据来自哈佛委托的Arcidiacono报告。我在表A.2中看到，校友的录取率为33.6%，“主任名单”(又名捐赠者名单)的录取率为42.2%，招收运动员的录取率为86%，教师子女的录取率为46.7%。
把33.6%和42.2%加起来，遗产儿童捐赠者的比例是否达到70% ?如果是这样，那就说不通了……如果某人是被招募的运动员，而且是遗产，那么他被录取的可能性会是86%+33.6% = 119.6%吗?最好的情况是，1- (1-33.6%)x(1-42.2%) = 62%的可能性被录取。但是，这是假设捐赠者和遗产是相互排斥的，这是不可能的，而且从理论上讲，院长名单中的一部分可能是院长在旅行中遇到的、给他留下深刻印象的学生。也许有50% -60%的人会说....我猜如果他们给一栋楼，可能会上升到95%，哈哈。
伙计，我感觉我刚刚在quora上写了一篇文章，我甚至没有在这里为我的博客做一个宣传……
我没有把百分比加在一起。这是哈佛自己的录取通知书。
您可以在URL字段中添加到您的网站的链接。
我女儿上私立幼儿园已经快6个月了。在亲身体验了私立教育后，我和丈夫无法想象把她送回公立学校，至少在她上小学的时候。一切都是那么的不同，那么的棒。
她不断地接受挑战，她热爱学习，她的老师(一个20人班的两个老师，音乐老师，西班牙语老师，体育老师，除了她所有的课外充实老师)如此投入，每天护士的可获得性，家长的参与程度，以及他们提供的整体活动和学习环境，使我成为私立学校的忠实支持者。
是的，她的班上有名人的孩子，但也有一些来自努力工作的中上层家庭的孩子。她不知道谁来自一个著名的家庭，因为在学校没有人给这些孩子任何特殊的认可或待遇。拥有制服是一个巨大的福利。
我知道你非常爱你的儿子。我们所有为人父母的人都这样。我们想要最好的。参观了公立学校和私立学校之后，你就会对两者之间的区别有一个感觉。如果你能负担得起，我知道你能，选择几乎是非常明确的。
我明白，私立学校未必能保证霸凌不会发生，但根据我目前的经历和所见，由于班级规模小，师生比例高，孩子们受到了更仔细的监视和监督。是的，孩子的数量可能不能准确地反映当今社会的现状，但我们的孩子可以在校外通过旅行、教堂、郊游、开车等方式见证和体验这些，说实话，我们难道不想保护我们的孩子，让他们至少在上初中之前免受生活的艰辛吗?
我女儿最近问我上学要花多少钱，她不想花钱去上学。每当她问上学要花多少钱时，我总是畏缩不前。我不希望她担心经济方面的问题，因为我知道她所获得的经验远远超过公立学校。
是的，交这么多学费并不能保证她一定能进名牌大学，但如果它能帮助她获得更多自信、更多快乐、一个“更好”的童年经历，以便她日后应对这个世界，我可以接受。
私立学校更注重午餐供应的食物，以最细心的方式清洁浴室，有护士在任何孩子摔倒或受伤的时候提供帮助，有机会让孩子们通过各种各样的课/课后项目发现自己的天赋，从早上7点到下午6点提供前后护理，强调多样性(至少在她的私立学校)，并教他们提高批判性思维等……
我和你一样。讨论是走公共路线还是私人路线。到了紧要关头，我不能送她去公立学校，因为我想要的是我认为对她最好的。如果名人愿意花钱给他们最好的，我也想这样做，当然，这是非常昂贵的，这些钱可以用于房地产。
但正如有人所说，私立学校是在孩子最需要的时候为他们投资。金钱和声望并不是一切的答案，包括幸福。私立学校可能也不是幸福的解决方案，但我愿意进行财务投资，以防它会带来微小的变化。
我读这样的东西总是很好笑。我拒绝让父母送我去私立学校。我姐姐去了，她的很多朋友都用他们所有的钱染上了毒瘾，这反过来又让我姐姐走上了歧途。
而我呢，我上的是公立学校，但我全程都在上强化课程和AP课程，拿到了全额学费去读本科和研究生(第二门是公司付的)。26岁的时候，我和女朋友都是白手起家的百万富翁。如果你认为私立学校会有这么大的不同，那你是在自欺欺人，我在私立学校的朋友们花了几十万钱，成绩比我低，没有全额学费上学，大多数人在4年内都没有毕业，在我所在的著名公司起薪也比我低。我之所以能得到他们的面试机会，是因为我帮助了他们——因为我是他们的朋友，然后把我的推荐信给了招聘经理。许多学生的成绩往往高于平均水平，但却处于优等生的低端。就像我在普渡大学和耶鲁大学的同事说的，“耶鲁的学生平均水平更高，但普渡大学的优等生更高。”所以认为你需要别人来激励你是可笑的。你要么激励自己成功，要么不成功。他们是怎么生火的?我在5岁的时候就开始向别人收费，从一年级开始我就自己走路去上学，告诉我的父母我能处理好所有的事情(我真的做到了)。 I came home and did homework to be he best since first grade and my parents were able to work long hours to be the best at their job. By 4th grade I managed the family budget because I wanted to not because I was asked. I scolded wasteful spending (like my sisters private school ironically). And here I am years later still the top at work and in my finances and own multiple successful companies in my 20s etc.
所以不要认为私人是必须要有的。它是美好的，它可能是，但认为公众是可怕的是可笑的。我说这句话的时候，我已经进入了世界上所有的顶级学校。在我的简历上，我上过州立学校，上过麻省理工学院，我把这归功于我的努力，别无其他。我的父母爱我，鼓励我做我想做的事情，让我快乐，这就是我所需要的。他们点头表示同意。爱你的孩子，支持他们，去参加他们的活动，与他们的朋友和朋友的家人社交(不管社会经济背景如何)，他们就会变得很好。
你有自己的孩子吗?如果有，你会把它们送到哪里?
“我在5岁的时候就开始向别人收费，从一年级开始我就自己走路去上学，告诉我的父母我能处理好所有的事情(我真的做到了)。我回到家，做作业是他最好的，因为一年级和我的父母能够工作很长时间在他们的工作最好。到了四年级，我管理家庭预算是因为我自己想这么做，而不是因为别人要求我这么做。”
哈哈!
我不会用金钱来质疑私立学校的数量和成本。我会质疑教育产生的思想的质量。
BU的毕业生在这里，在AOC之前很多年。然而，基于我自己的经验，我将质疑你关于负担能力的观点，对今天的数学可能是什么样子不发表评论。当时波士顿大学的学费是每年3万5千到4万美元，而加州大学的学费是1万6千美元。我是一名第一代大学生，我的父母都是中产阶级。我从波士顿大学获得的经济援助是助学金和贷款的组合，使我在波士顿大学上学的总成本降低到12K。我从加州大学系统得到的offer是工作学习2000年，没有助学金，没有贷款。这个数字很简单，尤其是考虑到只有17岁的孩子才会有的那种漫游癖。
对了，我在波士顿大学念书的时候，还在便利店打工赚零花钱。我的勇气和预算来自于我拒绝向家人要更多的支持，拒绝向家人要平均每周50美元的食品杂货、杂费、衣服和偶尔的成人饮料。
适合每个孩子的学校不会有一套非黑即白的规定。我继续把我的财务目标放在为我的孩子做任何正确决定的能力上，即使他想跟着妈妈去波士顿大学。
爱它!我女儿现在在波士顿大学读书....祈祷。我们为她的到来付出了很多努力。到目前为止一切都好!
祝福她!波士顿大学和波士顿作为一个城市正在改变你的生活，让你在那里度过早期的成年时光。你给了你女儿一份很棒的礼物。我只是在校友周末和我的教女一起去看了看，对于学校在他们的项目上再投资了多少，我不能说太多。去梗类犬!
在大城市或大城市附近上学一定很有趣。我们只有威廉玛丽百货的威廉斯堡殖民地。但是它确实创造了一个舒适的氛围，很多学生在美丽的校园里发展了良好的关系。
我喜欢回到学校成为校友。我只希望这是从旧金山直飞威廉斯堡的航班!
我宁愿在威廉斯堡殖民地工作，也不愿去便利店!每个学校都有自己独特的优势，幸运的是我们有这么多的选择给我们的孩子。
作为一名即将送女儿上波士顿大学的家长，你的文章太棒了!是的，波士顿大学很贵，但是现在很多其他的大学也很贵。我们是中上阶层，一直努力为我们的孩子提供我们地区最好的教育。我们确实把孩子送进了私立高中。我们经历了我国教育系统的所有预算削减——私立学校更好。我们的孩子身边有一些很有钱的孩子，但他们大部分都得到了筹款、捐赠等方面的帮助。我们看到，由于家长的投资，私立学校学生的水平更有动力——因此，趋众心理“推动”我们的孩子脱颖而出。至于波士顿大学，我们的女儿真的被它的城市位置和整个机构的全球教学努力所驱使。我们的孩子经常感谢我们把他们送到私立高中，所以我们一定做对了什么!作为父母，每个人都尽力了。
伟大的听!
“作为父母，每个人都尽了最大的努力。”
我非常同意这一点。对于我们作为父母所做的事是否正确，有太多的质疑。正如你和其他读者所知道的，我在我的文章中关于我应该怎么做的时候，我的头脑中很少有这样的争论。所以读懂其他父母的观点真的很有帮助。
祝你和你的家人好运!
如果AOC的愿景成为现实，孩子们上什么类型的学校，公立还是私立都不重要了。当你知道你的大部分劳动成果将被政府通过重税剥夺时，野心就会枯竭，超越的欲望就会消失。
但只有1000万美元以上的收入，边际税率为70%。
我很想知道她对遗产税的态度。
我对AOC有自己的想法，但它们不是很讨人喜欢，所以我会把它们藏在心里。你的文章指出，在AOC等人的推动下，有一种对“富人”的抵制，但大众正在加入进来。
我不相信他们会停止对1000万美元以上的收入征收70%的边际税率。它只是没有产生那么多的钱——预计每年有720亿美元。仅2018年的赤字就达到7800亿美元，预计2019年将达到985亿美元。AOC税收变化产生的资金甚至无法填补2018年和2019年之间的差距。
从投资的角度来看，我认为这意味着享受目前的低税率，并预计未来税率将大幅上升，特别是对高收入人群。与罗斯合作，或者寻找其他减少日常收入的方法。我认为我们离重大转变还有2年的时间。
1000万这个数字是“骆驼的鼻子”(一个比喻，指允许一个看似无害的小行为会为明显不受欢迎的大行为打开大门)。10年后，新的数字将是30万美元，这将涵盖s兵团(有3名或3名以上员工的个体经营者)的很大一部分……
我们现在有了伊丽莎白·沃伦的超级财富税。与超级所得税相比，财富税将产生更大的差异。
这也是政府贪婪而无利可图的另一个前兆。我敢保证，如果这个法案通过，“超级富豪”的定义将随着时间的推移而改变。我当然希望不是这样。
我对大众的愚蠢感到惊讶，竟然相信伯尼、AOC和波卡洪塔斯这样的蛇油推销员。
沃伦非原创。她直接从唐纳德·特朗普那里窃取了这个想法，让我看看我的笔记。
不过，她也加入了自己的风格，让它不那么极端。早在1999年，特朗普就希望对价值1000万美元以上的个人和信托征收14.25%的“净资产税”。
“社会主义的问题在于你最终会花光别人的钱。”——玛格丽特·撒切尔当70% @ 1000万美元还不够的时候会发生什么?你认识这个山姆——简直是开玩笑。
我以为只要你不是那个要为此买单的人，加税是可以的?
我从来没有想过太多的税，直到我开了自己的公司，赚了很多钱。我知道有些人可能会想“哇，这就是我”，但当你每年向国税局支付超过10万美元的税款(比我工作时赚的还多)时，这是一笔惊人的钱。
你好。2018年我要交六位数的税。我也是一名空军老兵。我宁愿我的10多万美元去帮助贫穷的孩子们获得三格和良好的教育，而不是被F35的燃料管吸走，或者以钢铁和烈性炸药的形式被“捐赠”给战区。我更愿意看到政府“低效地”使用我的税收贡献来完全资助像普及学前教育这样的事情，而不是看到它被用来支付军事冒险，同时降低这个国家亿万富翁的税收，这样他们就可以经营私人基金会来解决他们喜欢的事业。我们个人可能喜欢也可能不喜欢AOCs的政策，但是A)从历史上看，没有证据表明70%的边际税率会损害经济增长;B)我可以向你保证，在对富人减税的同时进行几十年的战争是一种可以证明的管理国家的好方法。
确切地说，所得税是如何开始的，山姆。当它实施时，只有“富人”需要付费。结果如何?
它曾经更高，国家运转良好。事实上，看看艾森豪威尔时期的经济增长率就知道了，那是一段惊人的增长时期。
我不是说我支持这个计划，但有些人的悲观情绪可能是没有根据的。
税率要高得多，但最终真正缴纳的人却很少。https://taxfoundation.org/taxes-rich-1950-not-high/
上面的链接提出了一些不错的观点。
尽管你对悲观的看法是正确的，但可能并不需要:)
我从2000年到2004年就读于波士顿大学，我的父母没有钱(现在仍然如此)。我的圈子里有一些有钱的孩子，但大多数都不是。如果你不富裕，你支付的学费就不会接近这些价格。这实际上是这些学校通过提高价格所采取的策略。富人愿意支付任何价格，但穷人仍然倾向于支付更低的价格，所以学校的收入更大，由富人补贴。
很好，AOC在30岁之前就完成了她所拥有的。在她这个年纪，我刚从职业学校毕业!
专业学校的学费是真实的，你可以得到大笔的学生贷款。
我女儿现在在波士顿大学读书，请告诉我学费值得!!到目前为止，我们很高兴，因为她在那里非常快乐。任何建议吗?她主修金融学，辅修经济学。专业。
听到你和她都很满意，真是太棒了。我对我在那里的时光没有任何抱怨。我认为这所学校的教育质量比它的声誉要高得多(至少我在那里的时候是这样)。我认为保持它声誉的一个因素是波士顿大学的普通研究学院(CGS)，又名“蜡笔、胶水和剪刀”。这是学校的一个部门，如果你没有sat成绩，成绩等等，但你可以支付学费，你可能会被录取。如果你做得好，你可以转到大学的其他学院。我的一个好朋友高中时在私立学校嗑药最后进了CGS。他改正了自己的行为，取得了优异的成绩，现在是一名介入放射科医生，在银行工作。
我会说波士顿大学为你在现实世界或接受更多教育做了很好的准备。当我进入职业学校时，我绝对比其他学生领先一步，最终我以全班第一的成绩毕业。我在波士顿大学的朋友大多都以自己的方式取得了成功。不是所有人，但不是所有人一开始就有财务目标。
我同意她的教育水平比名气高得多的说法——她的教授到目前为止都很棒!她在波士顿大学伦敦校区学习，并热爱那里。你对CGS项目的看法是对的，因为你提到的原因，她并不想参加CGS项目，所以她在商学院努力学习。谢谢! !
舌头，牢牢地贴在脸颊上。这真的很好。
是的，这看起来像是一个填充帖
我们带着3个孩子尝试了私立学校，发现公立学校在我们所在的地区更优越。教师主要来自加州一流的公立大学，资源更多，如计算机技术和艺术等额外的课程。
努力工作并不是“亚洲人的事情”，山姆，因为我和我的妻子都是训练有素的医学专业人士，我们都是白手起家的。这是一种渴望成功的强烈愿望，在帮助他人的同时完成一些事情，而且从很小的时候就开始了。我很喜欢你关于谦逊的信息。
当我听到哈佛、普林斯顿、哥伦比亚等东海岸的“精英”学校时，我不禁发笑。没有什么比被加州大学洛杉矶分校、伯克利分校、加州大学圣地亚哥分校、戴维斯分校等优秀大学录取更困难或更“精英”的了。
我在公立(本科)和私立(医学院)都上过学，每次我都会推荐你的孩子接受优秀的公立教育。培养一种职业道德和一颗奉献的心才是最重要的，而不是你去哪里上学。干杯
喜欢这个帖子，我很高兴AOC帮你改变了。的确，有一小部分人上过私立学校，一直脚踏实地、专注于慈善事业。我就是其中之一。我在单亲家庭长大，辛辛苦苦地工作，拿到了新泽西著名的佩迪学校的奖学金，然后去了宾夕法尼亚大学读本科(接着读研究生)。
我当然认识一些有钱的孩子，他们到处玩耍，最后过得很好，如果不是比我更好的话，因为他们有一条腿。但是，他们不是同一类人——我为此感到骄傲。结果部分取决于父母和孩子自己。你的孩子会没事的!
你所需要做的就是把注意力集中在让他面对现实上，并加强对他的回馈和开放的心态。一如既往地感谢你的帖子!
我有三个成年子女，其中一个上的是私立初高中。我们派他去是因为他最好的朋友也来了，他恳求我们(我承认，这不是一个很好的理由)。它的班级确实更小，但说实话，学术水平并不比我们的公立学校好。另外两个就读于我们当地的公立高中，在一个排名非常靠前的学区。老实说，我认为公立学校提供的教育和课程更好。最大的一个以全班第一的成绩毕业，进了耶鲁大学。我们没有什么关系，他是靠才干进来的。最小的女儿上了康奈尔大学，现在在研究生院学习很好。上私立学校的排行中间的孩子成绩不错，但我把他的成功归功于他的干劲和抱负，而不是他在私立学校的教育。
你祝福!他们现在在做什么?私立学校的那个上的是哪里的大学?你明显把这个细节漏掉了。
他上了一年理海大学(也是一所顶级学校)，但他的慢性病复发了，所以他不得不转回家上当地的州立大学，他忍受了三年。他只是对音乐行业充满了热情，并有了一份令人惊叹的简历。现在在洛杉矶的“生意”做得很好。最大的在对冲基金工作，最小的在医学院。我觉得我们很幸运，能住在一个很棒的公立学区，所以我们有很多选择。我们给孩子们提供了很多校外的机会，比如在纽约实习(费用很高)，送他们去参加暑期学术项目等等。
听起来不错。似乎最后一切都很顺利，不管是哪条路线。
我的儿子一直是一名优秀的公立学校学生，后来在中国上海的一所国际学校上了高中的最后两年，当时我丈夫被派去那里工作。
在与那里的老师交谈时，他们提到父母对自己的孩子有很高的期望，学生自己也是如此。学校领导设立了很高的标准，几乎没有行为问题。
从那次经历中，我儿子觉得他在公立学校的同学都很懒惰。我知道这和在美国不一样，但我儿子觉得这是发生在他身上的最好的事情。
很高兴听到。出国留学很棒。我真的很喜欢国际社会和视角。我也想进行一次类似的冒险，但我得先说服我的妻子:)
你在上海过得愉快吗?
这是洋葱的文章吗?
不。那是另一个网站。这就是金融武士。亚博app下载
嗨,山姆
我不确定这是不是开玩笑。让AOC对我说教我的“特权”是无法忍受的。我是一名军人，公立学校(小学高中大学医学院奖学金)毕业生。
说真的，当AOC在电视上说“嘿，Magoo真是个混蛋”时，我很生气。她真可怕。
聪明。但是没有抓住重点
我是公立和私立学校(私立10-12年级)的产物，对我来说几乎是相反的经历。
在公立学校，我成绩很好，因为我几乎是班上最聪明的孩子(八年级/中学的毕业生代表)。我根本不需要学习，基本上会养成难以置信的坏习惯。我被要求跳过2年级的一门课，但我没有，因为我爸爸认为和同龄的同学在社交方面发展会更好。
十年级的时候，我爸爸去世了，我妈妈搬到了加州，她把我送进了一所排名靠前的私立高中。我发现自己在和一些非常聪明的人竞争，班级排名从第一下降到25岁左右(在一个130人左右的班级中)。但是因为我之前在公立学校养成的坏习惯，我仍然没有真正推动自己和顺利(直到大学，我只会在前一天晚上开夜车)。只有当我进入医学院时，大量的信息是如此之多，以至于我无法在前一天晚上学习，我才真正需要每天学习。
我的女儿在私立学校肯定没有接触公立学校的环境很长时间。在她现在的学校有荣誉制度，孩子们把昂贵的笔记本电脑、手机等扔得到处都是，没有人拿。我女儿把一些昂贵的东西留了一夜或周末，当她拿到的时候，这些东西基本上都在那里。我告诉她，现实世界不是这样的，她需要养成更谨慎的习惯，因为如果她把有价值的东西放在公共场所，预计它会很快被偷走。
你能为你的孩子做的最好的事情就是教会他们“真实的世界”。如果你不教他们，这个世界就会教他们，而且这个世界不会充满爱心地去教他们。
真实的世界是残酷的。我们越早体验现实世界越好。
如果人们不及早认识到生活的现实，那将是一个巨大的冲击。
公立学校真早就给我这个震撼了自己。
我既上过公立学校，也上过私立学校，不过我更喜欢私立学校的经历。我在私立学校的经历主要是那些脱离社会的孩子，他们来自非常富有的家庭(几个是石油和天然气公司的继承人，一个是食品包装公司的女继承人，还有几个孩子的父母都是医生和/或律师)。他们中的许多人当然很聪明，有能力创造自己的财富，但他们当然喜欢开着价值4万美元的车来确保自己的财富。
然而，他们中的一些人陷入了你上面提到的同样的陷阱，他们不需要努力工作，因为他们的关系或家庭可以在毕业时轻松地为他们提供一份高薪的工作。事实上，有一个常用的短语来形容他们为自己设定的这个低标准:“D”代表“学位”。
这代表了他们明确的愿望，即获得一些橡皮图章上的学位，向后来的下属证明自己也是大学毕业生。在孩子们走到队伍前面领取奖品的过程中，家长们不得不设置一些障碍。不要在意他们的成就的质量。
然而，在我写这篇文章的时候，我遇到的一些最努力工作的人都是有钱人。他们没有被财富之虫所感染，他们在实践隐形财富。你永远不会知道，他们中的一小部分人拥有信托基金，但仍然通过努力工作和决心靠自己的优点来改善他们的生活。金钱为他们提供了优越的教育，也使他们获得了更多的证书，树立了他们惊人性格的标志。
我想这最终取决于个人和他们的成长环境。无论是否在私立学校，特权阶层仍然可以学到努力工作的价值(也许就像你建议的那样，在一份最低工资的工作中)，以及如何保持谦逊。
D代表学位!从来没听说过!好一个。
我希望一个人的职业道德和天性有很大一部分来自于后天的培养。我认为做一个好父母是有帮助的。但要等我儿子长大了我才能知道。
我上过公立和私立学校。我喜欢在私立高中的时光(是的，那里有一些非常有钱的孩子，大多数都很乖)，也喜欢我上的公立大学。作为一个成年人，我没有过多关注人们上的是什么类型的学校。我一般不会问别人去了哪里。有趣的是，我遇到过几个就读于北加州一所著名私立大学的人，他们在见到他们的头几分钟就主动告诉我他们在哪里上学。
如果我的儿子最终上了私立学校，这是我的偏好，我计划做志愿者工作，在他的童年时期和他一起去世界各地和国家旅行，帮助他认识到世界有多大，人们的生活有多么不同。我希望这能帮助他培养对自己所拥有的一切的感恩之心，学会尊重各种背景的人，欣赏不同的文化、环境和生活方式。
是的，关于你如何知道一个人上了哪所精英大学，有个很棒的笑话是，他们会在头几句话里告诉你!这太滑稽了。但他们通常是年轻的一方，没有太多大学毕业后的东西。
看看世界真是个好主意!我希望更多的人能做到。学好第二门语言也有帮助。