随着所有国库券的利率都在上升，持有债券会变得比持有股票更有吸引力——你愿意在投资组合中拥有超过50%的债券权重。毕竟，如果持有至到期，国债提供有保障的回报，而且它们是免税的。
即使10年期债券收益率从2020年8月的0.51%上升到2021年的约1.55%，155%的无风险收益率足以让投资者将大部分资金转向债券吗?可能不会。
在美银美林美国股票与量化策略主管萨维塔•萨勃拉曼尼亚撰写的一份研究报告中，她认为，美国10年期债券的收益率必须达到4.5% - 5%，美国股票的吸引力才会开始低于债券。
看看这张图表。
按债券收益率配置历史股票
萨勃拉曼尼亚说:“根据几个经过检验的框架，5%是10年期美国国债收益率的水平，当时华尔街对股票的平均配置达到了峰值，这是他们对标准普尔500指数未来10年的预期回报。”
我明白为什么柱状图在5%水平之后会下降(股票配置下降)。但有趣的是，当利率在1% - 4.5%之间时，股票配置会更低。另外一个有趣的现象是，一旦10年期债券收益率超过9.5%，股票配置就会增加。
我的猜测是，在1985年至2018年的几个时间点上，尽管无风险利率很低，但投资者只是太害怕大举投资股市，因为正在发生某种类型的金融灾难。换句话说，投资者更愿意持有收益率仅为1.5%的债券，而不是可能损失10%——也就是持有股票的资金的50%。
债券收益率水平，我想转换
在利率上升到一定程度的环境中，投资股票通常是没问题的。利率上升的环境意味着，由于劳动力市场趋紧和企业利润强劲，存在通胀压力。考虑到企业利润是股票表现的基础，利率上升环境只是一个附带现象。
目前我的资产配置比例是60/40，股票/债券房子出售基金10年期债券收益率在~3.25%。一个60/40分割有趣的是，与BOAML图表显示的相似比率(57/43)相比，该比率略显激进。
如果10年期债券的收益率为3.5%，我会选择50对50。如果是4%，我会是40/60。如果是4.5%，我会是30/70。5%时，是20/80。我就停在5%吧，因为在我看来，我们不可能再超过5%了。美国太聪明、太高效，不会让通胀失控。
我们知道，根据历史，50/50的权重可以提供8.3%的健康复合年回报率。如果你问我，我觉得这相当不错，即使未来的回报率略低。
但记住，你不是我。我比一般41岁的人更保守因为我和我妻子在物价昂贵的旧金山失业我现在有个儿子要照顾。我不能在我们的税后投资上损失很多钱，因为我决心在我们的儿子2022年上幼儿园之前一直失业。
10年期债券收益率为4%，这是一个普遍接受的提现率，在这个利率下，你可以最大化收益，并将退休时钱花光的风险降至最低。如果你能获得4%的无风险收益，那就意味着你每年可以取4%的钱从来没有触摸本金。因此，自1926年以来，40%的股票/ 60%的固定收益投资组合的复合年回报率为7.8%，听起来相当合理。
看到的:退休投资组合的历史回报
建议按债券收益率配置股票
最终，更高的利率将减缓借贷速度，使借贷成本上升。其结果是，在其他条件相同的情况下，企业利润和股市将下滑。
根据华尔街股票配置的历史数据和我们目前所处的经济环境，我建议在利率上升的环境下，理性的投资者可以考虑按债券收益率配置股票。人们的偏好显然会有所不同，所以用这个图表来做个直觉检查，然后自己做决定。
我们的目标是在我认为长期低利率环境下，始终平衡风险和回报。一般来说，投资者倾向于自我毁灭低估了他们真正的风险承受能力．
美银美林(Bank of America Merrill Lynch)认为，在10年期国债收益率达到5%之前，我们不必担心。我认为，如果10年期债券收益率达到3.5% - 4%，你绝对应该担心自己的股票投资。
债券收益率不太可能大幅上升
我认为10年期债券收益率在未来12个月内达到3.5%的几率为40%，达到4%的几率为25%。如果10年期债券收益率达到3.5%，我预计股市将出现最多10%的抛售，4%的收益率将出现最多20%的抛售。
更有可能出现的情况是，10年期国债收益率保持在3.25%或更低水平，而收益率曲线继续压扁随着美联储进一步加息。在这种情况下，股市也会受到限制，因为经济衰退通常会在收益率曲线趋于平缓或反转后的18个月内发生。
在4%的无风险利率下，30年期固定抵押贷款利率将在6%左右，扼杀房地产行业。在这种情况下，我看不出有什么动力在股票或房地产上承担更多风险了。
我相信，自金融危机以来，你们中的绝大多数人的净资产都翻了一番或更多。因此，你更大的资产净值所带来的回报不再需要有那么大，才能获得同样的收入或本金升值。
净值增长目标
我的目标是5%的回报率我的税后投资组合2012年我辞掉正职的时候由于一些偶然的投资和匆忙，如今我的净资产增加了，我所需要的只是1%的年回报率，以达到我在2012年所期望的绝对金额。但通过Greyskull的力量，我现在可以获得1.55%的无风险回报，所以我很兴奋!
你们所有人都应该在不同10年期债券收益率水平下进行资产配置。我强烈建议你通过一个投资检查工具看看你现在的资产配置和你想要的相比是什么样子的。随着时间的推移，资产配置可能发生巨大变化。
好的投资就是理解不同的情况并管理你的风险。随着利率的上升以及股票和房地产的大幅上涨，降低风险，更多地享受生活是合乎逻辑的。
通过房地产产生收入
与其投资债券来赚取收入，不如考虑投资房地产。房地产是我最喜欢的实现财务自由的方式。它是一种有形资产，波动性较小，提供效用，并倾向于随通货膨胀而升值。
2016年，我开始了进入中心地带房地产市场利用较低的估值和较高的封顶率。为此，我向房地产众筹平台投资了81万美元。亚博app下载官网下载随着利率下降，现金流的价值上升。此外，疫情使在家工作变得更加普遍。
看看我最喜欢的两个房地产众筹平台。亚博app下载官网下载他们可以自由注册和探索。
Fundrise:认证和非认证投资者通过私人电子基金分散投资房地产的一种方式。筹资活动从2012年就开始了，无论股市行情如何，都能持续产生稳定的回报。对大多数人来说，投资于多元化的电子it是正确的选择。
CrowdStreet:一种为合格投资者提供的投资单个房地产机会的方式，主要是在18小时车程的城市。18小时城市是二线城市，估值较低，租金收益较高，由于就业增长和人口趋势，可能有更高的增长。如果你有更多的资金，你可以建立自己的多元化房地产投资组合。
加载……相关:按年龄合理配置股票和债券
我发现不同资产配置的历史风险/回报数据非常有用。我很想看到这方面的更多数据，特别是关于相同投资组合的最佳/最差5年、10年、15年和20年回报率的数据。我认为这些数据可能对40岁及以上的人非常有帮助，他们可能不得不开始考虑减少股票投资。
如果你有一个数据源并能提供一个链接，那就太棒了。
我收藏了这篇文章，因为我希望随着利率的变化，我可以依靠这些信息。我开始在你的帖子中更多地这样做了。理由很简单，建议也很清楚，很有道理。这也为我节省了很多计算的时间。对我来说，诀窍是定期评估我的风险承受能力，并根据我对经济指标的评估，在风险承受能力发生变化时调整我的投资组合。
把债券配置在收益率为2.2%的货币市场上，你有什么想法?这样当利率上升时你就不会损失本金。还是我还遗漏了什么?
我一直对如此高的债券配置感到惊讶。如果你的业务产生的收入足够支付你的开支，理论上你的投资时间难道不是永远吗?或者至少在你卖掉你的公司或者它衰落之前。
我经营一家互联网公司，大约80%的投资投在股票上，15%投在房地产上，5%投在高息储蓄账户上。我的生意赚的钱远远超过了我的生活费。但即使情况并非如此，我的被动投资也能产生足够的收入。这使得我的投资时间非常长，所以我不必在崩盘时抛售。
对于那些享受社会保障和政府养老金的退休人员来说，情况难道不是一样吗?我父母两者都有，所以他们可能永远都不需要投资资金，除非他们决定挥霍。
这取决于你在2000年和2008年的经济衰退中有多少钱，失去了多少钱。你做得怎么样?
最终你会想用你的钱做点什么。否则，这么多年来的投资和储蓄就毫无意义了。
在市场低迷期间，我损失了很多，但由于我的投资期限太长，我没有卖出。事实上，我买了更多。
如果我在几年内需要这笔钱，那就不一样了。
在当前的收益率水平上，事情开始变得有趣起来。人们可以根据自己的偏好和风险承受能力建立合理的投资组合。你的建议是一个很好的起点。谢谢分享!
在瑞士，情况要糟糕得多。收益率仍然很低，甚至是负的，因此，要建立一个合理的投资组合，人们能做的不多。更糟糕的是，SMI本身并不是真正的多元化(少数公司持有一半的配置)。
谢谢,超级有帮助。而且，尽管我有一个税后账户，可以支撑我提前退休，但我知道我妻子工作的时间会比我长得多，很可能会工作到50多岁。谢天谢地，我们只靠她的收入就能维持我们的生活。因此，就像你提到的那样，在短期内构建我的税后账户是否仍然有意义，或者我是否可以把它放在一个更积极的、以股票为重点的投资组合中，以获得最大的长期回报，因为我知道它可能不会被触及。如果有帮助的话，我39岁了。谢谢你！
凯尔,
提前退休的关键之一是让你的配偶工作更长时间，这样你就可以自由。查看:如何让你的配偶工作更长时间，这样你就可以早点退休．我和配偶交谈过，其中有一些很棒的策略。
你可以稍微激进一点，但不要太激进，尤其是在你计划提前退休的时候。
干杯,山姆
美好的一天,萨姆,
我是你的超级粉丝。我翻遍了网站，找不到你持有的债券前和债券后配置的基金是什么?你能在2018年给我更新你的建议吗?
嗨，乔治，我住在加州，我买了加州市政债券，还有加州市政债券ETF, CMF。MUB是国家市政债券基金。
当我去夏威夷的时候，我会用夏威夷市政债券基金来支持夏威夷。
好吧，我确实读过。抱歉浪费你的时间。我的问题应该更具体一点:我住在弗吉尼亚州——对于我们当中没有市政市政ETF(不知道是否有市政市政ETF)的人，你会怎么做?很多博主推荐Vanguard总债券基金进行债券配置。
不使用国库直接账户，购买3.25债券最简单的方法是什么?交易所交易基金吗?
谁能帮忙吗?
我的选择在哪里:
无论市场走多高，我的投资组合中的大部分都会是债券
即使10年期国债收益率只有1.5%?
在那种情况下要赚钱有点难。你多大了?
我认为这取决于你的时间范围。这也取决于你想如何调整你的应税/退休账户的投资组合。
我感觉这次牛市有点类似于上世纪90年代末的牛市。我们有在人工智能(AI)、云计算和物联网等新兴科技领域的高股价股票——这些公司的市盈率在200倍以上。同样，在上世纪90年代末，我们有市盈率超过100倍的互联网股票。因为树木不会永远长到天空，当音乐停止，比如2020年，我们可能会经历一个持续很长时间的熊市。考虑到我们失去了从2000年到2010年标普没有回报的10年，我不确定7%的长期预期是否适用于未来10年。
对我来说，因为我至少在12 -15年内不打算动用退休账户，我很乐意保留70/30，以度过潜在的“失去的十年”。但当国债利率达到5%时，我一定会减少我税后账户中的股票持有。我可能会采用40/60的配置(40分主要投资成长型/派息股，60分投资市政债券和国债)。
顺便说一句，2007年美国国债利率达到了5%。我们知道后来发生了什么。
退休人员会喜欢收益率为5%的10年期债券。我知道我会的!
知道我的投资每年能保证获得5%的收益那就太棒了。我只会专注于为有趣的补充创造积极收入。
在我看来，很遗憾我们再也回不到5%了。
为什么不利用债券的税收优惠空间呢?
也许你曾经说过，为什么没有足够的空间?
如果市场波动是一个很大的担忧，而你正指望着这笔收入，那么债券就很重要。
在我看来，你有能力承担更多的风险，但没有必要，你很好!
山姆，你认为在学习更高级的投资哲学和策略方面，哪些书籍最有帮助?如果你已经写了这方面的文章，我很抱歉。谢谢你的真知灼见，也谢谢你激发了许多思考!
喜欢这篇文章-谢谢你的写作。
你总是对债券情有独钟，萨姆。虽然我住在澳大利亚，那里的金融市场和税收结构略有不同。
我认为偿还债务类似于投资债券，持有你的FSDAIR(我想这就是它的名字吧)。
在您看来，在利率上升的环境下，这种策略是否可以作为一种替代方案?
FS-DAIR是用于投资或偿还债务的，这个策略100%是投资。因此，如果您愿意，您可以将此策略用于FS-DAIR的投资部分。我认为，如果你有债务要偿还，你应该始终遵循FS-DAIR，无论如何。
我跳过了其他的评论，因为我没有太亚博app下载ios多的时间，只回答了5%。
我需要4%的利率，我可以靠它生活，但我需要某种对冲措施来应对进一步的通货膨胀。
我同意持续较长时间的低水平，我认为如果我们达到5%，它将是如此短暂，几乎是一个“所有的时刻”，它将摧毁股票市场，随之而来的是衰退。利率会下降，你可以用一个小的缓冲，以防你在时间上有点偏离。
我一直在等待，希望，祈祷美联储的利率超过上限，而他们似乎做得很糟糕。
我现在是债券的粉丝，但我20多岁的时候根本没有任何债券敞口。我在30岁出头的时候开始慢慢投资债券，在我的大部分账户中，股票/债券的比例已经达到了大约60/40。我尽量保持在60/40到55/45之间。我不确定什么时候会五五开，如果利率超过4.5%，可能会存一两个账户。
山姆，你到底要买什么工具来抵御未来的利率上涨，同时利用当前的环境，同时避免CA税?我考虑了各种选择，但都没找到一个。
我知道巴菲特说要安然度过衰退，要有耐心。但正如你所说的，“自金融危机以来，净资产翻了一番或更多”，将大部分资产转移到债券上锁定收益，让经济衰退顺其自然是很诱人的。
我们如何决定从积累到保存的心态何时开始转变?会不会是我们处于中间的某个位置，这个子群体做什么呢?
我将停止在5%，因为在我看来，我们不可能再次达到5%以上。美国太聪明、太高效，不会让通胀失控。
我认为这是有可能的:如果美国在未来几年不得不出售大量美国国债(主要是为了支付退休和医疗保健义务)，外国投资者可能会将10年期国债收益率推高至5%以上。
起作用的可能不是通货膨胀，而是美元的供求关系。
如果你在20岁出头到25岁之间，有30年的退休期限，你会如何调整这个计划?
按照目前的利率，即使是20%对我来说也太多了。但我从未经历过严重的衰退(2014年开始投资)，所以我可能有点过于乐观了。
说实话，我从来没有看债券利率来决定我的配置。也许当我更接近FI，并致力于累积策略时，我会更加注意。这在当时似乎更有意义。
你能解释一下你是如何投资债券的吗?听起来像是你在直接购买，因为债券基金在利率上升的环境下可能会因期限风险而亏损。
作为一个提前退休的人和一个“长期投资股票”的投资者，债券是我想进入的一个领域，但我不确定该如何进入。
我同意。债券对我来说有点混乱。学习债券的基本知识以及如何购买债券会很好，山姆!
是的!
再投一票。这些是债券基金，还是通过经纪公司挑选特定的基金?
我有点惊讶地看到，大多数投票都是把钱留在股市，不管债券收益率有多高，尽管这是我的投票方式。我的理由是，我的退休将不依赖于投资股票的钱，因为我将有养老金和租金收入，所以我不担心当我想退休的时候会不会有经济衰退。我可以坚持到市场反弹，把股票套现。由于标准普尔指数的长期回报率为10%，因此投资于股票的收益要大得多。
你面对的是一群精选出来的人他们的资产比普通的美国人要多
在收益投资方面，我倾向于选择reit和mlp等另类投资。这两类债券往往比目前的债券提供更多的收益。在mlp的情况下，还有我认为非常有吸引力的税收优惠。
除了在指数基金中的少量配置外，我实际上不直接持有任何债券。股票的波动从来没有给我带来足够的困扰，让我减少持有股票的比例。
我的投资组合中大约15%投资于reit, 10%投资于mlp，其余75%投资于更传统的股票和指数基金。阅读不同的投资方法总是很有趣的。
老实说，这对我的股票配置没有影响，原因有一个。一旦债券调整，再卖出股票已经太晚了。债券价格的影响已经体现在股票上。
大家好，对于购买美国国债的最佳方式有什么建议吗?我用Vanguard做我的共同基金，用fidelity做401(k)，用Betterment做Roth IRA，用Ally Savings做电子基金和额外现金。你能和这些斑点结合吗?或者你必须通过国库直通车?
谢谢-爱这个博客!
不要使用共同债券基金。如果其他投资者感到不安，该基金可能不得不折价出售债券，资产净值将遭受更大的损失。
只要使用国库直接，保持短期。还要为最终的主权债务违约(可能表现为债务相对于黄金的贬值)建立一个实物黄金配置。
每当有人告诉你持有实物黄金时，你都可以摒弃他们的投资建议。
天啊，那为什么各国央行一直在加大黄金购买力度，削减usst呢?
他们看到了什么?
这将是一个二元事件。就像1933年一样。我们上一次出现主权违约的时候。
以黄金、RE、PE、艺术品等“另类投资”为特色的资产配置是有一定价值的。
你可以在拍卖会上通过富达和其他主要折扣经纪商购买国债，无需佣金。在富达的“投资产品”选项卡下，点击固定收益，然后是个人债券，最后是美国国债。然后点击“查找债券”。你会看到一个小标签拍卖在美国财政部。点击。拍卖在周一和周二进行。为期四周的票据在周二拍卖，周一拍卖时间更长。预期收益率将于周五和周一公布。
截至今天，10月12日星期五，13周国库券的预期年收益率为2.24%。26周国库券预期收益率为2.42%。国债的利息不用缴纳州税和地方税，不像储蓄存款或定期存单的利息。
谢谢您的大力推荐!
你至少要投资1万美元才能买到这些纸币吗?
固定收益方面——管理基金在这方面表现非常好。按美元计算，债券交易比股票交易要昂贵得多。缺少交易所、基本的电子交易以及大量市场仍通过语音交易(规模较大的交易)是主要的阻碍因素。
除了政府债券，特别是公司债券/信贷以外，使用基金经理是很有意义的。新发行的债券(由于固定期限与不固定期限的关系，新发行债券比首次公开发行的股票频繁得多)通常带有新发行溢价，而且这些债券几乎只分配给专业/非散户投资者。这使得债券基金很容易跑赢指数，也很容易跑赢试图建立同样投资组合的个人。
对于美国国债，最好的购买方式是直接购买。然而，在很多情况下，购买国债比投资高收益的银行存单更有意义——尤其是现在的银行比10年前健康得多。
https://www.treasurydirect.gov/indiv/research/indepth/tbonds/res_tbond_buy.htm
篇好文章山姆。是否有兴趣知道添加另一个变量，即预期退休年数，是否会改变您的分析?
当然，在退休时或者当你接近退休时，比如在未来3到5年内，保持更保守的投资肯定是合乎逻辑的。
或许也可以让股票下跌5%到10%。但我现在是有工作的人，而且已经有六年了，我很乐意遵循这个指南。
关于按10年期美国国债利率划分的股票和债券配置的一些有趣想法。我明白你的逻辑，并同意随着利率上升更多地转向债券，因为这锁定了有保证的回报，几乎没有风险。我认为你的范围有点简化，因为除了对美国阻止通胀的信心之外，它没有提到通胀的影响。不过，我认为这是一个很好的投资配置指南。
考虑到你的生活方式，以及为什么你看重低风险低回报，你的保守配置是有道理的。我能理解。就我的退休资产而言，我目前持有接近90%的股票，10%的债务或另类投资(LendingClub指出)。从这些方面来说，我希望股价长期上涨，而且我仍然认为在目前的环境下，股票能够提供这样的回报。然而，随着利率上升，我可能会考虑将更多的资金转向债务，以锁定更多有保障的回报，同时为不可避免的经济衰退和美联储降息做好准备。未来几个月，我也会将税后账户更多地转向债务，因为我预计在未来几年买一套房子。
总的来说，我认为你的逻辑是合理的。谢谢你的分享。
还有一点——作为一名经济学家，我得说你用“失业”这个词并不准确。失业意味着你没有工作，但目前正在找工作。我不认为这是你的情况，因为你已经脱离了劳动力大军，也没有找工作。正确的说法是“退休”，“脱离劳动力”或“自雇”，因为你有一个小生意(金融武士)。亚博app下载
这并非没有风险。这些债券偿还给你的是央行负债。他们会不惜一切代价让这些负债贬值以拯救自己。
我还想提一下Lending Club。我发现分散的p2p借贷是一种介于债券/股票风险/回报曲线之间的优秀资产类别。这不是很有税收效率，但基本上一直都是普通收入。即使在预期损失率翻倍的情况下，你仍处在债券收益率附近。
我同意Lending Club和税收效率。当他们的前任首席执行官被迫离职时，我把很大一部分投资组合放在了他们的税后账户里。许多票据投资者认为，该公司将破产，票据平台将破产。然而，在Lending Club破产的情况下，很多人没有意识到的是，这个平台将转移到第三方管理。Lending Club的偿付能力对现有的纸币没有影响，只对新发行的纸币有影响。
看到大量的债券投资者想要以极低的折扣出售他们的债券，我选择减轻他们的负担，从他们手中收购。从那以后的两年里，这些债券的阿尔法为我提供了大约5%的超额回报，高于我的一级市场债券的回报。我让这些票据在我的税后账户中到期，仍然在我的罗斯个人退休账户中为票据提供资金，在那里我不会遭受税收打击。
我认为这项服务有很大的多样化效应，是税后账户的一个很好的被动收入工具。它还增加了你投资组合中的固定收益敞口。
我绝对是无业游民，为做一个全职爸爸而自豪。现在对我来说没有什么比这更重要了。
但我在网上找过工作，从来没有收到过回复。我准备等我儿子两岁的时候去打工。
要注意，一旦你在这种环境下购买了长期债券，你就和它结婚了，直到它成熟。随着利率上升，具有长期风险的债券的本金市值会下降。
另外还有一个风险，货币风险。在某一时刻，所有负债国家将携手共同对黄金贬值。所以即使你从UST获得5%的收益，你也会以贬值的货币偿还。
让强势美元贬值实际上有助于企业利润。此外，大多数美国人没有护照，甚至不会说第二语言。因此，即使美元对价值，它都是一样的，因为大多数人只是呆在美国。
反正就是买当地生产的商品。去美国!
也许我遗漏了一些东西，但只看债券收益率而不看通胀是不是有点毫无意义?
“如果你能获得4%的无风险收益，这意味着你每年可以提取4%的本金，而且不用碰本金。”
在你的例子中，如果通货膨胀率是2%，你每年只能取2%。
是的，这是因为债券收益率考虑了通货膨胀。债券收益率是一种附带现象，几乎总是有一个实际利率。如果我写一本关于债券收益率走势的入门书，会有帮助吗?
我在这篇文章中更详细地谈到了兴趣:S我应该在利率上升的环境下买房吗?解释联邦基金利率
是的——完全理解债券收益率将通胀考虑在内。债券收益率和股市/房地产市场表现之间存在相关性。但我认为这就是问题的关键所在——如果扣除通货膨胀，4%的债券收益率可能并不比几年前的1-2%的收益率好多少。在你的文章中，你似乎对进入债券市场感到兴奋，因为现在债券的名义收益率更高，因此混淆了(因为两种情况可能提供大致相同的1%的实际回报率)。听起来你的意思可能是，高收益率是股票/房地产投资多元化是个好主意的信号?
通货膨胀也会影响股票股息收益率的实际回报。
虽然你可以预测通货膨胀的走向，然后相应地投资债券或股票。
愚蠢的问题提醒我，但这真的会帮助我:
债券收益率是如何将通胀考虑在内的?
目前10年期国债收益率在2.8%左右。假设通胀率为2.2%，那么实际收益率为0.6%，对吧?
没错，至少是今年的真正回报。收益率和通货膨胀率将在随后几年发生变化。
但名义回报率2.8%只是名义回报率。比2018年标准普尔500指数名义回报率为-6.4%。
桌位不错，萨姆，谢谢。我喜欢它。我的意见是55/45。完全同意，随着利率上升，你必须降低风险，主要目标是保护你的投资组合。
你有没有想过购买SPY看跌期权作为应对低迷的保险?
我认识一些这样做的人，他们现在看起来很聪明。
我有，但我没有。我一直忙于在网上创造积极收入，或将风险资产转移到低风险资产，或积累现金。
5%是我的神奇数字。在这一点上我认为是五五开。
不过，随着年龄的增长，我们可能会变得更加保守。
当利率达到5%时，我可能会足够保守，把更多的权重放在债券上。现在，我觉得75/25还行。
你的投资做得很好。1%的年回报率是一个很容易达到的目标。
我注意到你在这篇文章中特别提到了几次你的税后投资。同样的债券/股票比率逻辑也适用于税前退休资产吗?
如果提现时间相同，那么在税前和税后投资之间应该是相对一致的。
但通常情况下，如果你的投资年龄超过60岁，你可以在税前投资上更加积极。因此，你可以在每个债券收益率下，将股票配置增加5% -10%。
这完全取决于你和你的风险承受能力和目标。