由于司法部和联邦调查局的奇妙工作，我们学会了购买孩子进入精英私人大学的平均贿赂，达到了250,000美元 - 400,000美元。虽然，一些贿赂金额高达600万美元。
长达10个月的调查代号为“校园蓝调行动”，在大学招生过程的各个阶段发现了全国范围内的巨额贿赂。到目前为止，两名SAT和ACT考试管理员、一名监考员、一名大学管理员和33名家长被捕，其中包括女演员费利西蒂·哈夫曼和萝莉·拉夫林。
私立大学遍布全国，包括耶鲁大学、斯坦福大学、乔治敦大学、南加州大学和维克森林大学。加州大学洛杉矶分校（UCLA）和得克萨斯大学（University of Texas）等几所公立学校也参与了这起骗局。
在一个涉嫌事件中，即使申请人没有踢足球，耶鲁女子的足球教练也接受了40万美元的学生接受一名学生。
在另一起被指控的事件中，Lori Loughlin，又名Full House上的“Becky阿姨”，涉嫌行贿50万美元，并伪造照片，将她的女儿描绘成有竞争力的赛艇队员，以便让她们被南加州大学录取。
在另一起被指控的事件中，斯坦福大学的帆船教练也同意接受50万美元的贿赂，以便让两名学生获得录取。
顺便问一下，船员们怎么了？对大学来说，这不是一项赚钱的运动。也许船员是一项运动，通过photoshop和其他方式，可以更容易地让潜在的运动员看起来像一个高水平的运动员。
贿赂心甘情愿的家长注意！
大学贿赂和舞弊制度
据美国马萨诸塞州地区检察官安德鲁·莱林（Andrew Lelling）称，这起骗局的头目是威廉·辛格（William Singer），他是一家名为Key Worldwide Foundation的大学咨询服务公司的老板，在2011年至2018年间，他从父母那里收受了总额2500万美元的贿赂。
据称，辛格的咨询服务实际上只是一种贿赂金钱的业务，使富有的父母能够购买孩子进入一所精英私立大学的入学券。辛格甚至建立了自己的假慈善机构，父母可以“捐赠”这笔钱，然后把捐赠的钱从他们的税款中注销。
“父母是财富和特权的象征，”莱林说。“例如，他们包括私营和上市公司的首席执行官、成功的证券和房地产投资者、两位著名女演员、一位著名时装设计师和一家全球律师事务所的联席主席。”
高校招生贿赂丑闻的影响
作为一个两岁孩子的父母，我发现这个调查的细节非常吸引人。事实上，33位家长中有14位从SF Bay地区起草冰雹。
多年来，我已经写了许多关于私立学校系统的帖子，因为我试图为我们儿子锻炼最适合的东西。
毕竟，我出身中产阶级家庭，上过公立高中、公立大学和公立研究生院。公立学校的教育对我来说很好，但我想确保我不会错过私立学校的好处。
以下是一些过去的帖子来审查：
如果你读了这些帖子，你可能会以为我在对私立学校系统发动圣战。事实上，我只是想让自己的头脑清醒过来，为一项价值正在下降的资产支付如此巨额的学费。
毕竟，这是金融武士，一个个人理财网站，亚博app下载专注于优化我们的财务状况和尽可能过上最好的生活。在共享单车革命之前买一个出租车奖章对你的财政没有帮助。
我喜欢教育的话题，这个最新的大学招生丑闻是值得反思的，因为每个家长都关心孩子的未来，我们都关心在公平社会中竞争。
以下是校园蓝调行动的15个启示。
1） 私立学校的声誉受到打击。由于多种原因，私立学校已经被火了：1）令人愤慨的学费，2）学生机构比整体美国人口统计，3）谣言和现在的事实购买了您的方式，4）肯定行动，更多.校命蓝调调查只是抵御私立学校的这一点。这就像我们知道阴暗招聘策略在D1学院体育运动中发生的方式。
2）公立学校的声誉增长。请注意，绝大多数入学贿赂案件发生在私立大学。有些人认为这是因为有许多着名的私立大学而不是公共大学。然而，伯克利等伯克利等普拉斯州（丑闻），UCSD，密歇根州，威斯康星州，Unc教堂山，普渡大学，伊利诺伊大学，伊利诺伊州厄巴纳 - 香槟，乔治科技，美国军事学院和威廉＆玛丽在哪里似乎更加困难地购买你的方式。缺乏涉及的公立学校，默认情况下，他们的声誉较强。
3） 针对富人的平权行动越来越难实施。我们从亚裔美国人起诉哈佛捐赠者遗赠的孩子有10倍的机会进入哈佛大学比一个非捐赠者，非遗赠的孩子。为富人采取的平权行动远比基于种族的平权行动恶劣得多的原因是，富人无论其种族如何，都已经接受了最好的教育、最好的家教、最稳定的家庭环境，以及钱能买到的最多的入学机会。
4） 所有的大学在声誉和重要性上都受到了打击。虽然贿赂你的孩子进入这些精英学校需要大量的资金，但是大学教育很快就变得不必要了。我们现在可以在网上免费学习一切。多亏了互联网，做研究和学习也快得多。然而，大学每年继续将学费提高2-3倍于通货膨胀率。同时，学生平均需要4-4.5年才能拿到文凭。谈论一个过时的系统。
5） 所有父母的焦虑是真实的，但应该减少。即使你是一个著名的，富有的，白人像威廉H梅西，费利西蒂哈夫曼或萝莉洛林，你也不能免疫的焦虑和压力，试图让你的孩子最好的教育环境可能。有名的，有钱的，白人正在和更有名的，有钱的，白人竞争。这种不断的比较永远不会停止，除非我们停止。
然后是一个名为Hercules技术增长资本的公开交易专业金融公司的创始人兼首席执行官Manuel Henriquez。他和他的妻子于2016年5月支付了40万美元，以贿赂乔治城大学脑网球教练Gordie Ernst接受他们的较大的女儿作为一个假设的招聘。换句话说，即使是来自多米尼加共和国的一个极其富有的人，甚至儿童将从肯定行动中受益，感受到了欺骗的必要性。
有色人种和穷人应该从这样一个事实中得到一些安慰：世界上享有特权的人仍然在为他们孩子的未来而焦虑。遵守规则的人应该会对这个被操纵的系统做些什么感到更好。
6）聪明，勤劳的学生不公平地撒谎。除非联邦调查局发现精英大学的大多数学生都有家长买通他们的入学途径，否则大多数学生很可能是通过优异成绩入学的。不幸的是，这起大学招生丑闻将不公平地用怀疑的眼光描绘所有优秀的大学生和毕业生，尤其是富有的大学生和毕业生。同样的，平权行动也可能会使代表性不足的少数民族的成就失信。我们必须记住，这些学校的绝大多数毕业生都是高智商的好人。
7）精英私人大学毕业生将开始质疑他们的成就。歌手的咨询公司确保孩子们不知道他们没有通过作弊进入各自的大学。FBI窃听强调了这种讨论。因此，这些贿赂接受学校将有很多学生和毕业生会想知道他们是否因为他们的成就而得到了。由于自我怀疑蠕动，自尊可能会下降，特别是对于最终在常规工作中工作的毕业生，这是最多的。
8） 大城市的生活越来越没有吸引力了。请注意，卷入这起最新贿赂丑闻的学校大多位于波士顿、华盛顿特区、旧金山湾区和洛杉矶等沿海大城市。大城市吸引的是受教育程度最高的A型人才，因为大城市的雇主支付的钱最多。这个对金钱和声望的渴望最终会让你痛苦，因为每个人都在疯狂地互相竞争。
9） 小城市生活越来越有吸引力。当我们回顾自己的生活时，我们不希望自己花更多的时间在办公室里，试图赚更多的钱，得到一些毫无意义的头衔。我们希望能有更多的自由和家人朋友在一起，做有意义的工作。我预见到了持续的增长和较小城市的吸引力随着越来越多的人“选择退出”这场磨难。火灾运动的兴起部分是因为人们厌倦了所有的公司工作，宁愿自由。
10） 私营企业的价值上升了。获得最好的大学教育的最终目标是在毕业后获得最好的工作。因此，如果你没有自己的生意，你将永远听任别人的决定。如果你拥有你的拥有私人企业，您可以通过雇用您的知识22岁的孩子作为运营的副总裁并支付他或她的巨大薪水来钻机。除非您是一家公共公司的C级高管，否则很难让您的孩子成为您公司的最佳工作甚至实习。
11） 贫穷的亚裔美国人面临着最艰难的障碍，但可以找到一些缓刑。考虑到富人通过“捐款”和直接贿赂获得明确的平权行动，而基于种族的平权行动由于某些奇怪的原因不包括亚裔美国人，贫穷或中产阶级的亚裔美国人将最难进入一所精英私立大学。这就是为什么你在全国看到这么多亚洲人开的夫妻店的原因之一。他们知道没有人来帮助他们，所以他们必须依靠自己。
12） 穷学生的名声会提高。另一方面，如果你碰巧是一个贫穷的亚裔美国人，或者是一个从精英私立大学毕业的任何种族的穷学生，你的股票应该上涨，因为更多的人意识到你必须经历什么才能进入。我希望更多的大学在考虑招生时考虑自己的社会经济背景。
13） 更多的家长会捐给学校。这起受贿丑闻的讽刺之处在于，家长们只需通过合法的受贿手段，直接向自己想要的学校捐赠补偿金。到目前为止，被抓获的33名家长根本不擅长作弊。他们应该刚刚联系了XYZ私立学校的招生办公室，讨论了一个计划，直接捐赠给一个新的建筑，庭院，或奖学金。今后捐款可能会更加匿名。
14） 隐形财富将会增加。鉴于大学受贿丑闻再次引发了对富人的仇恨，富人会少炫耀自己的财富。随着宝马车被换成本田车，豪华车销量可能会下降。富有的父母会告诉他们富有的孩子不要在社交媒体上炫耀他们的财富。随着富人决定搬出昂贵的社区，豪宅库存甚至可能激增。隐形财富一直是个好主意。当我们在牛市中度过第十个年头时，实践隐形财富比以往任何时候都更重要。
15） 中产阶级可能会变得更富有、更幸福。随着大学对找工作的重要性降低，花4年时间和借数万学生贷款的人将减少。有了更多的时间和更少的经济负担，更多的人将能够积极储蓄买房，成家，并为退休储蓄。有了更多的经济保障和更多的时间，整个社会变得更加幸福。
让大学招生贿赂丑闻让你振作起来
与其为这些有形象意识和被误导的有钱人如何为他们的孩子买上名牌大学而烦恼，不如开心点吧！
你不仅不必为每个孩子平均花费25万到40万美元的贿赂，你也不必为4-5年的学费一年支付5万美元以上！这些贿赂加上四、五年上私立大学的全部费用，你可能要花100多万美元。
生活已经够艰难的了。我们不需要那些拥有世界上所有手段的人比我们其他遵守规则或上过公立学校的人走得更远。
让我们感谢马萨诸塞州地区的美国检察官安德鲁·莱林、联邦调查局波士顿办事处的特别探员乔·博纳沃龙塔、联邦调查局经济犯罪组的特别探员劳拉·史密斯以及整个调查小组，感谢他们揭发了这起丑闻。
我相信这只是更多未来的开始！
想为你的学生贷款再融资吗？查看可信的，这是一个学生贷款市场，有合格的贷款人为您的业务竞争。可信提供真实的利率供你比较，这样你就可以降低利率和储蓄。获得报价是容易和免费的。利用我们今天的低利率环境！
相关文章：
读者们，您对高校招生受贿丑闻有何看法？为什么这些家长不直接捐给学校呢？为什么没有更多的人反对针对富人的平权行动？我没有提到的受贿丑闻还有什么其他含义？
考虑到它比以往任何时候都更容易居住在工作之外，我不明白为什么人们不再上大学了。College is the greatest lie, deception and fraud ever sold on the American public and I feel extremely sorry for those who have tens of thousands+ in student loan debt as a result of the manipulation by parents and the education system that “if you don’t go to college, you won’t get a job and then you won’t have a future”. Utter bupkis!
人们为最有名望的学校和职业道路而争吵，而这些学校和职业道路都不会让你有能力过上真正富裕的生活，这会分散你的注意力。
并不是说我欠了学生贷款（我四年前大学毕业），而是说上大学是我犯过的最严重的错误，让我付出了更多的金钱、痛苦和痛苦，然后试图建立我现在的事业。
对于大多数中产阶级和工人阶级的学生来说，大学仍然是必要的。当然，由于目前的技术，自学更容易，但是，这种想法有几个大问题：
这几天很少有年轻人有自己教导所需的纪律。
2自学成才的人仍然需要第三方确认他们的能力。这就是认证的目的。雇主不能拿那些自称自学成才的年轻候选人冒险。
三。许多大学级别的工作薪水很高（会计、工程、医学等专业），需要在经验丰富、称职的教师指导下学习多年。机器人和视频根本不行。
4许多大学和非大学的工作需要大量的“实践”教育，而这些教育不能完全通过网络学习。
正确的学位可以带来不同。大多数来自大学的恐怖故事都涉及到很多二级文科学位，几乎没有任何经济价值。性别研究或艺术史的硕士学位不能让学生偿还贷款。
精英和“品牌名称”机构大大被高估了。由真正的从业者教授的社区大学的会计或IT课程的价值高于花哨的高价机构在拥挤的课堂上的非合格教学助理所教育的相同确切课程 - 以及更便宜！
我认为这个问题有多种原因。
1） 有些父母会不择手段地给孩子任何可能的好处。进化论很可能偏爱这样做的基因系。
2） 精英学校的入学率被视为一种终身联网的方式。
3） 有一种看法认为，除非花费很大，否则东西就没有价值。
4） 迫切需要把教育和认证分开。
只有大约60%的学生真正受益于坐在教室里听别人喋喋不休地谈论手头的话题。
像其他40%的学生一样，当我可以自己学习甚至应用的时候，我学到了很多东西。当然，这方面的方法和机会从未如此之好。不幸的是，我们仍然依赖于一个需要大量资金、大量时间（生产力损失）和实际存在的系统。
拿到大学学位后，我很高兴，因为这意味着我现在可以自由地学习我想学的东西了，无论我想学多少。
然而，很快，我发现自己不得不去攻读硕士学位，之后，每年还要修两三门有证书的课程。这些都不是为了我的利益，甚至不是为了那些我将为之工作或与之共事的人的利益。这样我就可以踏进这扇门，把它关在里面，只要表现出我有时间、耐心、毅力和金钱去追求这些东西。
我作为一名专业人士，赚了很多次，为我的领域开始薪水，但我在十年上没有赢得了新的凭证。没有人更多的是我的专业知识，即使这是该专业知识的很大一部分需要持续学习才能保持最新状态。
曾经有一个国家要求的证件，我需要的东西。大多数人上几周昂贵的课程，然后参加考试，其中一半以上的人第一次就不及格。我跳过了这一切。我弄清楚了我需要知道的材料，花了大约四天时间阅读，并通过了考试。教育要求与证书要求是分开的。
现在我觉得，我花了80%或更多的时间（时间、金钱等）才拿到我以前所有的证书（包括大学学位）都是一种浪费，除了一开始没有这些证书我就没有机会做我所做的事情。我根本不需要，也不需要从课程中得到太多的好处。
美国大学制度的建立是为了培养未来的学者、律师、神职人员和商业/公民领袖。它从来就不是一个向所有人开放的民主制度。现在有超过一半的人上了大学，可以预见，这已经成为一个笑话。许多人喜欢啧啧称之为岛屿黄蜂文化主导了大学，直到20世纪50年代，但当时的大学是值得尊敬的地方，人们实际上被要求高标准。总的来说，黄蜂是我们共和国的好管家。教育现在是一个小丑世界，拥有卡戴珊电视剧的所有价值和尊严。而我们的政治家和领导人，虽然如此令人高兴的多样化，是贪婪的短期主义者，这将使最吝啬的黄蜂脸红。哦，好吧。如果你不介意的话，我必须回去工作了-我要挣那笔钱，这样我才能交税和行贿！
“船员怎么了？”任何关于船员的人都会告诉你，排行的孩子们献上，有效地优先考虑他们的时间，并在学校努力工作。船员作为一项运动没有“季节”。这是一年的艰苦运动，非常关注。我想思考任何值得脱盐的人都知道，那么行的孩子是不同于足球，篮球和大学的许多其他运动。肯定您不会看到任何勤劳的专业人士参与和支付数百万的人。此外，他们并没有在“资格”中的大学学位，如许多足球/篮球运动员。坦率地说，整个过程的接受，肯定行动，贷款，教育费用，政府支付给学校的资金是一团糟。让我们甚至没有进入inan课程，孩子们被迫完成学位！科学家应该要采取女性的研究？他们会做最好的篮子编织或挖掘！ The whole system stinks and this is coming from someone who has 2 kids in college now and 1 high school student on the way to college. I can only hope for future generations this business of how students are admitted and why gets changed. When merit based work suddenly no longer mattered it became, what box can we tick? The under privileged, the person with the saddest story, the person who never had parents who went to college, the rich parents who pad the huge endowments the college already holds, the person with a particular skin tone, the person that makes the school look better, more diverse in some way? It’s horrible. Until we look at people with nothing but merit nothing will change. Frankly, I’m glad these people got busted. I hope it changes something because right now I’m angry as hell when my kids have to take some of the crap they are forced to take to receive a degree.
你的评论带有种族歧视的味道。你的“事实”根本不是。黄蜂好管家？为什么？大学录取只给少数人？大兵比尔？20世纪50年代。许多免费大学和一些美国最伟大的经济时代。
最后，将大学教育与卡戴珊的比较是一个闹剧，并试图将你的自由主义理念与Vapid浅薄思想和人们联系起来。我都是自由的想法表达;当您受过教育时，肯定会有一个想法，你可以自由地表达。
Sam，就遗留AA和传统AA的丑闻向您和其他人提出几个问题（假设您不使用基于种族的AA）：
–遗产申请者和捐赠者现在是否应该从他们的申请中扣分或给予“零”优惠？
–也许是一个改善/贬低人性的浮动比例？
–如果消除基于种族的AA，你不应该消除基于传统的AA吗？
–（也就是说，大多数遗产是父母/祖父母/曾父母，他们在80年代初入学时一直受益于合法的种族隔离），54年布朗诉董事会，68年J.Crow种族隔离被宣布为非法，但少数族裔“包括亚洲人”在接下来的十年里并没有真正受到校园的欢迎。人们仍被私刑处死，KKK在许多地区非常突出）
–你是否也应该允许刑事司法系统适用你提议的同样的法律？（也就是说，财富越多，惩罚就越严厉，而穷人的环境通常包含着更易受犯罪影响的陷阱，代表权的钱也越少）
–在代表性不足的少数民族中，土著美国人，其次是黑人和黑人
与白人相比，拉美裔目前受到更严厉的惩罚
这里的关键问题似乎是，如果你取消了捐赠者/遗产AA偏好，你很可能会削弱建立在资本主义基础上的制度，而不管财富的来源是好是坏。然后整个系统的价值在某种程度上开始崩溃。因此，除非国家问题在更大的篇幅上被固定在顶部（遗留的AA和刑事司法），否则为了几个位置而消除底部的问题（基于种族的AA）是毫无意义的。你觉得山姆怎么样？
听起来合乎逻辑。
但我想鼓励更多的人创造自己的遗产，而不是总觉得自己需要走一条特定的道路。
我第一次发帖！关于这个话题的一些东西只会引起这么多复杂的情绪！所以没有优先顺序，这里是：
1我希望生活中的每件事都是有价值的。但事实上，有头等舱，这不是我生命中的优先事项，因此我不付出代价…好吧，我同意。或者我看到一个老年人坐在一个狭窄的长途汽车座位上被推进来，而一个“富有”的年轻健康的人坐在前面，即使这样也不会让我热血沸腾。但我有一个高中生，他正在拼命工作。我每天都为他心碎，因为知道他可能进不了自己选择的大学，因为大多数精英私立大学在剔除新兵、AA、遗产、发展孩子时，只有不到1000个真正的名额。
2我对那个捐建一栋大楼的亿万富翁没有多少愤慨。毕竟，这笔捐款给了他一笔私人收益（轻松入学），但也给了更大的大学社区，他们可以在这个新的空间里上课和举办活动。
所以，然后我们来到我们较小的富人。我不具体地知道统计数据，但0.01％是真正的财富持有人。1％的人（特别是在SF区域）不持有多重财富。如果有财富和过度影响的影响，那么我会说我们1％的人没有其他人妖魔化1％'的那种。
4这些孩子…我真的很难相信这些孩子不知道发生了什么。事实上，有些人的SAT在1000到1400的范围内。真 的！任何一个在湾区高中的孩子都必须努力学习才能拿到这么低的SAT。这就引出了一个关于他们成长的问题…
5简单的生物学问题…如果我是某大金融公司的负责人，我一定是一个非常善于分析的人。如果我是的话，我的孩子们一定会看到我有多努力，并且有一些基本的数学技能。所以我就想知道，这些超级聪明的CEO娶了战利品妻子，这些孩子继承了他们妈妈的智商吗？说真的，到底发生了什么？他们不可能是懒散的父母。他们对孩子没有期望吗？
6而这些孩子……我听一些高管说，当他们面试常春藤毕业生时，他们知道要问“你在大学里做过运动吗？你被招募了吗？“这是一种判断他们是否聪明到可以进入常春藤的方法，因为常春藤最初是用来代替简历的。
7今天的高级班…天哪！当我从去年12月开始听说埃德去斯坦福和哈佛的时候，我想“对这些孩子有好处！他们努力工作！“今天，我不得不说实话，他们的录取蒙上了一层阴云。作为一名招聘人员，我觉得我需要坚守加州理工学院和麻省理工学院。他们的价值在我脑海中不断上升，直到另一桩丑闻牵连到他们的名誉。
8再想想这些孩子…我猜大概有30个。我真的希望他们没事。不管他们知道还是不知道，我相信他们的情绪都很糟糕，在未来的每一个方面都必须证明自己。
抱歉，这个超级非PC的帖子。但我脑子里想的太多了，没有其他论坛可以讨论这个问题。我真的希望对私立学校的招生方式产生长期的影响。我不是政客，但似乎对每一个我受益的人来说，都有一个受伤的政党，因为大学招生是一场零和游戏。今天上高中真是糟透了！！
据推测，亚当·辛格在BTW帮助了800多个孩子作弊。
我同意加州理工学院和麻省理工学院的价值观，就像伯克利这样的公立学校一样。
作为一名退休的高级发展执行官（医疗保健/学术医学），我发现有关富人贿赂以进入精英学术机构和/或改变孩子入学考试分数的故事既令人失望又令人厌恶。双方所有涉案人员（行贿者和受贿者）都应受到起诉；涉案大学应受到起诉；受影响的儿童应被永久开除。遗憾的是，我觉得这只是冰山一角。最后，根据美国国税局（IRS）的说法，如果证明一个人为了让一个孩子进入一所名牌大学而做了一件免税的礼物，那就是违反法律的——专业术语是“入乡随俗”——这是一项联邦重罪，对捐赠者和非营利组织来说都是可起诉的罪行。
你错过了进入名校的全部机会。如果你想为一家顶尖的律师事务所工作，你是否在一所较低的学校接受过一流的教育并不重要。这家律师事务所只会从耶鲁和哈佛招人。很多职业都是这样。你想从事新闻或电视工作？最好有精英学校的学位。其中一些人是名人，他们无疑需要自己的孩子有学位来保持自己的社会地位（例如，对他们中的一些人来说，这导致他们的孩子与丝芙兰有合同）。这些东西值很多钱。
坦白说，我很惊讶有人会感到惊讶。我20年前申请工作时就知道这一点。我想它正在慢慢改变。校友和学校代表的关系网已今非昔比。
我去了威廉和玛丽，一所很好的公立学校，但你认为很多这样的公司都不适合我。从一家顶级投资银行开始，我们拒绝了90%以上的哈佛和耶鲁申请者，然后创办了金融武士公司，这家公司规模比一些媒体公司要大，你提到的这些记者中有一些是在这些公司求职的。亚博app下载
考虑到我的背景，我自然相信精英学校没有你或其他人认为的那么重要。
请随意分享更多关于你的背景，这样我们可以有更多的观点。
仍然有很多高薪职业不需要上少数几所学校。
我的两个孩子都用山姆大叔来支付他们的教育费用。
今年晚些时候，一个人才能开始上班......如果他们通过它在飞行训练中获得了价值100,000美元的相当于100,000美元的飞行时间，一旦他们的服务义务就完成了一项才能直接进入有利可图的民用工作。
另一方的兴趣是执法……他们的兵役在履行服役义务后，无论从事什么职业，都会有所帮助。
我喜欢这个！
另一个想法是：不仅公立学校可能得到支持，国际学校也可能得到支持。剑桥、牛津、麦吉尔、UT、UBC、墨尔本大学、苏黎世ETH、爱丁堡等都可能看到他们的星光进一步升起。
无论如何，让我们希望如此。
首先，我要说，我喜欢你的博客和你对通用汽车的看法，我对你一贯的做法表示敬意。然而，当你把自己的成长描述为“中产阶级”时，我反复地翻白眼。根据你的职位，你父母曾在美国政府担任外交官员。这和人们所期望的一样有保障的工作和生活方式（所有的生活费用都由纳税人负担）。我不是说这是一个轻松的工作或容易，因为我尊重那些谁做，但这是一个精英的工作。
你的观点是扭曲的，你似乎想把自己塑造成中产阶级的斗争，而实际上你比全国大多数地区都有巨大的优势。也许和你的华尔街朋友比不上，但和大多数人比起来，你有一把银匙。这并没有影响到你的成功，也没有影响到你所说的你所面临的种族主义的影响，我同意这是一个挑战，但你需要在你的成长和你父母的工作上真正做到——而不是中产阶级。
听起来不错。老实说，我没有意识到，在中产阶级的领域里，政府工作是不被考虑的。
例如，即使在今天，POTUS的最高工资也是40万美元。
我一直认为住在联排别墅里，不得不在麦当劳工作，开着一辆8岁的丰田车，上公立学校都是中产阶级。
你会将我定义为更多的上层阶级吗？
你如何定义中产阶级？
我欣然承认，我的生活方式并不太困难，我有一个稳定的家庭环境。我绝对相信我的大学入学，大学毕业后找到一份工作，建立这个网站主要是运气和成长为一个亚裔美国人。
你的成长怎么样？你会给自己下什么样的定义？
相关：
//www.918taoke.com/rich-sported-cluless-work-minimum-wage-job-至少两次/
//www.918taoke.com/definitions-of-a-middle-class-income-do-you-think-yourself-middle-class/
对于那些认为即使是一些影响或欺骗是简单的方式，它总是工作，下次你开车穿过旧金山奥克兰海湾大桥，我要你问自己，如果没有最合格的工程师建造这座桥是可以的。好吧，有些专业的影响并不是那么明显，但有时是微妙的，如果它能影响到你，你不会把毕业生的质量放在父母的欲望之上吗？政府给大学减税是因为对整个社会有利，而不是为了毕业生的利益。
但是如果众多的捐赠者家庭资助工程部呢？宁愿和几个不合格的捐赠者孩子搭桥，或者根本没有搭桥？很难的提议，对吧。
来自我参加的会议和聚会，我知道没有校友捐助者给我的校友工程部门，让孩子入住该部门，毕业生肯定是建立的东西。
理解，但我相信那些捐助者有孩子和家人，他们就会成为整个大学的录取，虽然不是专门的工程学学校？
这是一个草人的论点；有执照的工程师与建筑师和其他专业人员一起设计和调试桥梁。这座桥不会因为被大学录取和毕业就被人签字盖章。我还要说的是，大学的成绩并不总是反映出个人在以后生活中的潜力。想想你目前在生活中的角色和你的职业。你认为在高中或大学获得A、B或C有助于或伤害你完成最后一个可交付成果吗？
我很困惑。通过平权行动，现在每一个代表性不足的少数民族都能自动被录取进入所选择的学校吗？此外，这是这些少数民族被录取的“唯一途径”（即没有学术成就等）。校园里所有代表性不足的少数民族都是AA录取吗？
我知道这些“代表性不足的少数民族”通常占学生总数的5-8%，但从这篇文章和其他文章的声音来看，你会认为他们占了这么高的比例，会自动被接受。
作为一个前大学运动员（也是一个颜色的学生），你会感到惊讶于被视为“肯定行动”候选人的人也是双重代理人（即运动员，优秀学者等）。减去双重剂，5-8％可能降至2.5-4％，但并非每承认都通过AA。
是的，我看过大学运动员不是“非常明亮”，但与一些白兄弟的孩子一样聪明;我还看到大学运动员在竞争50小时/周的同时在Calc 2中设置曲线。然后，我看到非常聪明/天赋的少数群体，富裕的准备和/或私立学校长大的少数群体被置于AA桶中，使弱势群体的少数群体更加困难（这是大多数时间的情况）。因此，我可以在亚洲社区的建设中理解盟友。
然而，让我们不要把AA一概而论，就好像它是一张保证入场的彩票。这也许是为什么这些家长会为保送入学买单的另一个原因！！
这是平权行动的问题之一。它最终会贬低一个人的成就，因为有些人可能会认为只有通过平权行动他们才被接受。
好在，这种观点只会持续很短时间。对于工作和商业来说，你的能力是最重要的。即使是在学校，你要么在学校表现好，要么不好。就我所知，没有任何关于成绩的平权行动。
非常真实的山姆，谢谢你的这篇文章，因为我一直在等待你对丑闻的想法（像往常一样好好想想）！
在回复D3足球运动员的帖子时，我还看到了2000年初我们主要的D1足球队的几个孩子，因为他们的家庭捐赠和/或联系，他们只在那里填了一件球衣。他们通常只在获得入场证后持续一个赛季，但捐赠者的钱似乎是一个公平的交换升级设施等。然而，随着球队收入随着时间的推移（即电视合同、服装协议等）增加，每个球员的档期在潜在的创收方面都会增加。因此，减少了“捐赠者家庭走人”的名额，但仍然有。我向你保证克莱姆森（全国冠军）的名单上至少有2-3个这样的孩子…必须有人付钱或借给那些私人飞机！
也许那些薪水较低的教练（如网球、工作人员等）认为这些贿赂是一种很好的方式来补充他们的收入，而不是牺牲一个花名册的位置？也可能教练们已经厌倦了没有从大学里通过加薪获得一部分捐赠活动，尽管他们承认他们的球队没有机会参加捐赠活动？
我不是说这是正确的，但它现在是现在将更加仔细审查的现实。
当我看到对这件丑闻的所有反应时，我有点为过度概括而烦恼。
从长远来看，大约有30个家庭是彻头彻尾的无耻骗子/行贿者。这是错误的，他们应该受到惩罚。但相对于南加州大学的8200名新生和加州大学洛杉矶分校的15970名新生每年的录取人数，他们占了大约3人的录取人数。
尤其是在坎特伯雷大学，该系统主要是精英管理，只有极少数例外。绝大多数人（是的，甚至富人）都遵守规则，尽管富人有更多的资源。假装整个系统都被操纵是很有趣的，但是你怎么能做得更好呢？
辛格说，他帮助了761名儿童超过5年，还有许多歌手尚未被发现。
少数群体这样做。但还有更多。
我的爆米花已经准备好了，可以在未来发行了！
我的理解是，他有一个“传统的”大学咨询业务，这篇文章帮助/其他人做学生品牌战略。贿赂教练和用照片把孩子们的脸贴到真正的运动员身上的高级套餐似乎是面向他的前1%的客户……这正是我的感觉
>大多数学生可能会通过优点来实现
绝对不是-大多数私立学校至少有1/3的新生通过传统课程。
不知名，但遗产入口有巨大的稀释价值。
这是无意中长的一个，所以忍受我。
所以这是我的问题；
我假设，由于这家公司已经运营了近8年左右，很多孩子都经历过这种情况。根据我看到的一些细节（我几乎不在乎，但我的妻子和新闻继续谈论它），似乎有些孩子不知道。所以说，这项服务（或其他类似的服务）很有可能被几十人或几百人使用。假设是这样，一定有各种各样的学校成为攻击目标。常春藤盟校，高级私立学校，甚至一些精英公立学校。你认为你的父母有可能在你的时代也参与过类似的小计划吗？也许那时候不是50万美元。正如山姆所指出的，随着通货膨胀和意识的增强，现在的成本是500-1000万美元。公平地说，10-15-20年前可能是1万-10万美元？你认为你的父母、祖父母或者你家里的某个人可以为你的入学做种子吗？如果他们做了呢？现在对你重要吗？如果你的整个生活都围绕着上你父母让你上的大学怎么办。这对你今天有什么影响？
作为后续行动…
这不是一个共同的地方，我们无缘无故地对此进行了大量的事情。我们确实在我们周围有一系列分层服务。第一类票，前排座位等。那些有钱的人总是得到比没有人的更好的服务和访问。现在确定有彩票，还有慈善插槽来获得访问权限，但为什么要冒险。冷酷的现金已经开辟了比万师密钥更多的门。那么为什么这是一个问题？这就是社会如何运行千年。那些有钱的人有权力，为什么现在有这样的上升？
我还有最后一个小例子给你…再一次，作为跟我妻子讨论这个话题的后续。她一直想谈论这件事的不公正性，而我真的不在乎。说完，我转向她，问了她一个问题。几年前，我们带着亲戚的孩子去了一个主题公园。我讨厌主题公园。原因是多方面的，但最主要的是台词。排队很烦人，因为你整天都在等30-45秒的主题公园车程，只会插队。这是一个糟糕的系统。所以，我被迫去了一个主题公园。这实际上是给我们家人的一个惊喜。他们的背景不太幸运，也许收入也较低。一个周末他们来看我们，我和妻子决定给孩子们一个惊喜。他们一直在谈论这个主题公园在该地区，他们看到的驱动器。他们渴望去，留下了父母的口供；也许下次吧。我们都知道这意味着什么——他们永远不会去。所以，我和妻子采取了行动。正如我所说，我们决定用门票给孩子们一个惊喜。我们买了什么？普通入场券？当然不是——那意味着排队等候等等。我们买了最贵的票，剪了所有的线，到了最前面的票。当然，我们这里谈论的主题公园不是大学入学贿赂，但你可以看到我要去哪里。所以，第二天我们去了公园，让这些孩子们惊讶地发现，他们每次乘车都能到达前线。这是他们可能永远买不起的东西。他们在公园里的每一次骑行至少要经历5次。当我们在公园里飞驰时，有一个爆炸（不可否认），那里还有成百上千的人。他们都排了一整天的队。到当天结束时，他们可能会在每条道路上骑行5-10次。所以我问你…
我们目前的精英系统有什么区别，其中金钱购买在飞机上或火车上访问？金钱购买更好的音乐会门票，更好的假期等。
我不记得每次坐过山车都坐在前排的感觉。事实上，有一次这样的骑行，我们几乎没有到达大门，因为最后的骑手已经存在。服务员在对面为持普通入场券的人开门——他们的眼睛肯定盯着前排。服务员发现我们走到门口，马上走了过去。他打开门，我妻子和孩子们走到车头。我甚至还记得听到普通准考证持有者的叹息。他们有两个选择，要么坐第二排，再往前走，要么再等一轮，看能不能再排在前面。我回想那一刻，心想——哇，如果他们把多余的钱花在头等舱的票上，他们就能像我们一样享受这段旅程了。
我问我的妻子——你是否为花钱给这些孩子提供一种他们没有的体验而感到难过？如果是的话，那你为什么要责怪这些父母让他们的孩子达到了顶峰呢。
所以…再告诉我一次，为什么我们要为这一巨大的不公正感到难过、拖延或震惊？我们为什么要想，我们怎么可能让这些“不配”的孩子进入常春藤大学，或者坐在过山车前面，如果你愿意的话。也许，只是也许我们需要放松一下。
在我们找到让每个座位都成为最佳座位的方法之前，总会有一个等级制度。我们每个人都有责任决定什么是值得我们关注的，并尽我们最大的努力。现在，我并不是说我对这些父母贿赂教练，让其他人给他们的孩子考试感到满意。我只是说，我不认为财务优势是一个消极的东西。我看到一些传闻说，过去的学生没有被录取，他们在集体课上打官司。我不明白这有什么好处（我不是律师，谁知道呢）。仅仅因为别人得到了你想要的东西并不意味着他们拿走了你的东西。他们只是在正确的时间在正确的地点-不管原因。想想罐子里最后一块饼干。空的时候你要告谁？
最后一个离别的想法——也许你没有上私立学校。不管是出于选择还是其他原因。我觉得好像每个人都觉得自己在某种程度上成功了，尽管他们上了大学。大多数人从收入中获得成功，其他人从家庭中获得成功，很少有人从爱好或总体目标成就中获得成功。很难真正地定义成功，因为它常常在旁观者的眼中。我想象那些上过精英私立学校的人会觉得他们之所以成功是因为他们做到了。那些没有上过私立学校的人会因为没有上过私立学校而感到成功。可以说，一个硬币的两面都是这样，在任何一种情况下，成功的可能是个人，而不是环境。
有了那么说，你不知道去精英派对或社交俱乐部是否有什么样的人？你不希望你有几天内有“简单的生活”？如果你可以挥动魔杖，你立即投射到游艇和美好生活 - 你不是吗？总有时间改变你的生活。因为你在生活中没有被选中，你不必“解决”。每个人都开始相同并结束。它在这之间做了什么事。
不要因为成功而责怪“成功者”。人生有两种选择，要么接受失败，要么磨磨蹭蹭。你控制着自己和下一代的命运。你今天要付出什么才能达到顶峰…
SAT&ACT并不是完全的证据，但它是迄今为止最优秀的方法。这类似于根据NFL的综合结果来判断一个球员。一个很好的衡量谁可能做得好的指标。精英大学绝不允许严格按照标准化考试和GPA进行招生。他们不希望自己的学生群体由亚洲人组成。
抱歉，但你仍然可以在不行贿的情况下玩这两个游戏。
例如，如果您的孩子被归类为某种类型的学习禁用，他们可以在私人房间中获得明显的时间，以便在他看到一个同学的时候拿出我的孩子疯子。
当然，这也大大提高了那个同学的分数。
我是一个4岁的父亲，我们每年为他的教育节省10万美元。我的妻子去了一个非常好的州立大学，我通过ROTC奖学金去了一所私立大学。我们希望为他的教育有200k美元。我们搬到了一个房产税高但是教育质量所在的城镇。
如果需要，我开始越来越多地想知道，但至少我们将可以选择帮助他超过我们的父母能够帮助我们。我的妻子有很多经济援助。我的男孩可能能够以某种形式在线获得他的学位，但谁知道。我知道目前的系统不能长得多。我认为下一个经济衰退将为许多大学杀死它。今天大多数人来说太贵了，而我的选择将工作，我不确定我的妻子能买得起学位。
另一件事，我想提出的是电影回到学校与已故伟大的罗德尼丹格菲尔德。《程序》和《必要的粗暴》是过去几十年里的另外两部电影，他们把这一事件戏剧化了，而不是《联邦调查局》。我预料到了这一切，并认为这是正常的，但仍然是不道德的，可能是非法的。
我认为很好会来到这一点，但富人会更聪明地在他们将来这样做的东西。
我还有一点要补充，正如电影《学校关系》中所描述的那样，哈佛的部分价值在于人际关系。不仅是那些伟大的教授，还有那些曾经去过那里的人。
不幸的是，我不能说我责怪陷入这场丑闻的父母。大学录取是一个被操纵的系统，他们只是想和其他人一样打败这个游戏（除了那些认为录取是一种精英管理的无知者）。
考虑到精英学校50%或更多的入学课程都是给遗产、捐赠者的子女和其他“感兴趣”的学生，以及平权行动的候选人，难怪人们在做任何他们能做的事情来公平竞争环境和/或类似地游戏系统。
事实是，没有人能在这桩丑闻中对父母提出可信的论据，而不同时对所有其他的不公平现象投下同样的石头。
父母简直毁了自己和孩子的生命。他们可以去的学校有很多——也许只是不去华盛顿、哈佛、耶鲁、南加州大学？
我同意你的看法，这个制度在某种程度上是不公平的。也就是说，即使是完全盲目的招生政策，也只有这么多的名额。如果哈佛有100个名额，有200个完全合格的人申请，那么100个人必须去别的地方！
我们中的许多人申请学校，我们有资格参加但由于任何原因而被拒绝。我们去了其他地方，事实良好。
在我看来，父母想向他们的社交圈吹嘘，或者有一些错误的观点，认为如果他们不上X、Y或Z学校，他们的孩子的生命会受到损害。事实上，至少在一个案例中，这个学生是欺骗的积极参与者。太可怕了。
这对所有相关人员来说都是一件可怕的事情。人们的生活以一种非常糟糕的方式被极大地改变了。这里唯一积极的一面是，它向每个人展示了企图取得成功的谎言和欺骗的后果。
我想大多数家长都知道这是错误的，但认为原因是公正的。这对我来说是更重要的一课。
忘了加运动员：除了少数学校有赚钱的体育项目（甚至那时通常只限于足球、篮球、棒球），为什么任何学校都要给运动员优惠待遇，包括较低的入学标准和奖学金。我看不出学校有什么价值，至少在成本方面没有。
有人感到惊讶的是，有效的富裕人士已经索引了这个系统？世界上充满了你不知道的人。奖学金一直是滥用的，但由于敲诈的金额而被允许存在，因为学费为较贫穷的家庭获得贫穷的家庭在大学获得射门。当大学运行利润时，我不认为这是一个简单的解决方案。
我想知道，这1%的父母卷入了这起大学入学丑闻，是否威胁到了他们自己的经济前途。他们中的许多人有昂贵的生活方式、房子、船只等，其中一些人现在已经失去了工作。
是的，不幸的是，他们所有的职业生涯都结束了至少5年。
可能时间越长，发现的就越多。让我想到我们对工作的依赖程度，以及如果老板也卷入了一些丑闻，我们还能靠什么样的企业生存。
我觉得你对“A型能手”的定义很狭隘。当然，沿海城市吸引了这些人中的一个乐队（也许是一个大乐队），但我把像亚历克斯·霍诺尔德这样的人归类为“a型能手”，比你所说的城市里的大多数人都更有干劲。有些人就是不太在乎经济成就。
P. S. Georgia“George”Tech。
因此，只要你有合适的肤色（棕色、黑色），你就可以在法律上与其他申请顶尖大学的人抗衡
但是，如果你碰巧出生的肤色（白色，亚洲人）这就是你必须做到的。
“顺便问一下，船员们怎么了？”
哈哈。我不得不笑了。我妻子是加州大学洛杉矶分校赛艇队的一队队员。她身高5尺4寸115磅，是越南人，从小没什么钱（父母都是贫穷的移民，需要政府的帮助），她在队里走来走去。
作为一个贫穷的，小个子，社会经济地位低下的亚裔女性，她在一所精英大学的团队中行走……这就是我所说的战胜困难。
基金会从2011-2018年开始受贿，很不幸地变成了一种生意，富人和富人也接受了。我很高兴看到这件事开始曝光。
我们十几岁时移民到美国。我们对大学录取程序一无所知。我们偶然跌跌撞撞地通过了它。我们写了语法错误，文化无关的大学入学论文。我们没有展示领导能力的活动。幸运的是，我们最终都上了体面的大学，现在收入达到了前10%。
我的一个朋友是一个移民，18岁时从一个饱受战争蹂躏的国家来到美国。没有一所真正的大学会接受他，因为他没有可靠的高中成绩单。他最后进了一所排名最低的州立学校。但每走一步，他都抓住机会展示自己的优点。从州立大学毕业后，他进入了一所好的医学院。作为医学院的尖子生，他考上了全国最好的住院医师。现在他是美国顶尖的外科医生之一。
大学很重要，但它不会使你成功或失败。在18岁的时候，你还有几十年的时间来决定你将如何在生活中取得成功。
这甚至没有考虑到这些私立机构正在用分数膨胀和错误的成绩破坏专业和研究生水平的课程。我女儿的平均绩点是3.9，不能和进入医学院竞争，因为有些工具有哈佛大学的4.5分。完全是B.s。
@修订
伟大的观察，我同意你的看法-不平等是一个底线，在资本主义社会金钱就是力量…还有一个原因人们追逐它，为它撒谎，为它杀人…等等。
我们可能会有分歧的是我们对这些人是如何让他们的孩子上大学的看法。他们都知道这是错的。可能不明白这可能是犯罪。
事实上这是一场闹剧。这么多的生命只是为了让你的孩子进入一所他们不想去或没有准备的学校。为什么？主要是父母的自负！他们都有足够的钱，孩子们会没事的。
由于第九名的缘故，女队员们实际上有一大笔奖学金要分配。我在一个地区长大，那里每所高中（包括贫困的高中）都有划船队，从六年级开始我就在D1大学划船。大多数为我的高中划船的女孩都得到了免费乘车。如果你想办法让你的女儿获得体育奖学金，我会首选。只要意识到这可能有点邪教。
我上的是一所公立高中，父母都是中产阶级。我不知道是什么队，壁球还是长曲棍球。这些运动是另一个清除非精英的暗号。我现在是作为一个精英说的。上帝保佑我的父母，因为他们磨砺了我，给了我爱和职业道德，但在今天的世界上，我会更糟。毫无疑问。
别担心。我是远离无家可归的一步，船员是我的大休息时间，这是我进入学校的唯一原因，我进入了我今天的生活。绝对明白你在说什么，它绝对是作为精英运动的包裹。
你显然不了解球员的动态。我从在一所学术名校当D3足球运动员的亲身经历中知道，队里有一个孩子虽然不在这个水平，但有父母为这个项目捐赠了100万美元，这对我们其他人来说意味着一个新的场地、新的制服、更衣室的Xbox、新的举重室、空中旅行等等。最后，如果他最终成为一个拥有丰富大学经历的超级好男人…我能在职业上与他的家人建立联系…我不会因为23个名单名额中的1个被抢走而“生气”。见鬼，每年都有好几名新兵从最终的名单上被裁掉，而在这个骗局中，学生们只想被录取……而不是在队里占一席之地。如果它不像足球或篮球带来的收入，这些球队是“成本中心”运行捐赠的钱。
我一看到这条新闻，就想让山姆接受，因为这是一个完美的交集，需要从无到有的精英管理，而不是现在你有了手段就买你的方式。
我自己的看法是，对我普遍的公众是令人难以置信的，即大学入学是或以往的是一个公平的制度。什么是停止富裕的人们在一起获得资金，招聘所有最好的教授，建造校园，只是不邀请你？这就是在20世纪40年代之前的过程。教育一直是在美国出售的，与其他国家不同，故意建立一个国家进程来识别和推广最好的学生。我不喜欢它在州立学校，但如果我能“能够提供”，我会毫不犹豫地在私立学校支付我儿子的位置。
哈哈，+1
凌晨4点的船员训练并没有带来任何欢乐。把我的票换成船员。
FS，指出，指出，超过1/3的教练被捕是网球教练？如果一个人对刻板印象有那种，那么人们可能会说网球教练是未腐败的腐败的削弱。
我不是说你，一个网球教练，很容易腐败。
我暗示它。
我的工资为1100美元，作为网球教练，我肯定是未付的。有人必须成为一个引发乐趣的人，因为他们甚至不是他们的父母都在努力。
但在我看来，划队教练是最容易受到贿赂的影响！
我不记得在我的成年生活中有一段时间，超级富豪看起来很糟糕。这只会让这些父母看起来如此可怜，与现实世界脱节。
我不明白的是，这些人希望实现什么？
我们的孩子知道，如果他们需要我们的帮助，我们会帮助他们选择大学。我们还将帮助他们支付，因为我们不希望他们带着荒谬的贷款走出学校。
但是，我对我们孩子最大的希望是，他们学会坚韧不拔和自决，找到一条经济上舒适和满足生活的道路。
我只是觉得让人震惊的是，那些拥有如此多资源的父母并不关心他们抚养的人是什么样的人，他们愿意分享这样一个信息：“作弊没问题，因为我们是1%的人。”。
真恶心。
嗯…。“作弊是可以的，因为我们是1%的人”—我看到很多文章、帖子和政客诋毁“富人”是邪恶的、操纵他人的、不交税的、靠劳动赚钱的、按照一套不同的规则生活的…
然后我研究了它，发现了“富人”1％的人每年制作超过422千克，而且我是其中之一 - 勉强，但我在那个群体中。
我不开豪华车，不在汉普顿度假，沃伦·巴菲特也不回我的电话。我会把自己归为工作的1%。请记住，1%的人有很多种，我们都不是百万富翁或亿万富翁。
作为记录，我有两个孩子在上大学，没有任何报酬或贿赂。没有他们上大学就够了。
是的，格罗斯是对的。但你说的是那些习惯了权利的孩子——他们没有别的办法。
名单上有地位很高的人（比如艾美奖得主、太平洋投资管理公司前首席执行官）。光凭父母的名字，这些孩子就不能至少考上一所前30名的学校吗？真不敢相信自从我上大学以来，大学入学的竞争变得如此激烈。当我的孩子上小学的时候，我真的在考虑搬到一个没有湾区竞争激烈的地方。
小种子-我无法想象海湾地区预科预科预科的竞争有多激烈。我的四口之家（两个3岁以下的孩子）基本上都被华盛顿嘲笑出来了，在这个国家的大多数地方，这将被认为是一个非常高的收入。湾区似乎是华盛顿的3倍贵，所以我猜你需要100万美元以上的收入才能养活一个有尊严的家庭。
我们要搬到费城的郊区。费城郊区有很好的公立学校和类似的私立学校。看来，只要能负担得起学费并通过一个基本的标准化考试，你的孩子就可以进入一个关系非常密切的机构。全球化使像费城这样的前工业强国城市陷入瘫痪，我们认为这对像我们这样的超级明星城市难民来说是一个机会。我同意山姆的观点，如果这十年的前20年是超级明星城市的崛起，那么接下来的30年将是美国“其他城市的崛起”。
客户名单显然是超级富豪/权贵阶层中的“中下层”。一如往常，即使“经济”增长，受害的还是“中产阶级”。
50年前，他们可能只是利用“后门”把他们的孩子送进来，把他们用来行贿的钱捐了出来。但是全球化使得后门的竞争更加激烈。他们不是亚洲大亨或中东王子的对手。
这个忽视子女教育的“中下层超级富豪阶层”正面临着来自各个方面的挑战：平权行动、勤劳的亚洲孩子、全球超级富豪和名流。太讽刺了，不是吗？
这些人太脱离现实了。随着互联网的发展，正规教育意味着每天越来越少。其中一个学生在YouTube上有超过200万的用户，但家长们决定她应该去南加州大学，而这个女孩自己也提到她甚至不想去，也不确定她到底要上多少课。但后来我退了一步，想了想人们怎么已经付了美元去上学了，那么多付一点钱来保证录取又有什么坏处呢？我想问的是，如果你是法官，会受到什么样的惩罚，惩罚对象是谁？如果有的话，为什么？只是好奇，谢谢！！你们都很摇滚
我对这个故事也有同样的想法。如果没有妈妈的干涉，这个女孩在YouTube频道上会过得很好。她对大学没那么感兴趣，到了那儿以后她打算怎么做功课呢？妈妈也会出钱来处理吗？如果让这个女孩走自己的路就好了。看起来她做得很好。也许她会继续上YouTube。也许她以后会对上大学感兴趣，会想办法去上学。也许她不用上大学就能从YouTube转行。现在的情况是，她失去了商业代言，她不去上大学，她的妹妹也不去了，妈妈被捕了，失去了表演工作。我觉得这只是一个直升机育儿失控的悲哀案例。
你的意思是告诉我富裕的父母正在写大检查让他们的孩子进入伟大的学校???令人震惊。只是令人震惊。
我以前也评论过我的大儿子——耶鲁毕业生。他纯粹是凭功绩被录取的。我们不认识任何人，也不是少数，他也不是运动员。早在2002-2006年，每年的总费用是5万美元。他被招聘到一家顶级投资银行工作，因为耶鲁是一所目标学校。在他工作的头18个月里，他赚回了上大学的全部费用。显然耶鲁大学向整个耶鲁社区发送了一封关于最新招生计划的电子邮件。
一些列出的学校有困难的工作量 - 不确定这些孩子如何完成课堂工作。此外，为那些不知道他们父母的孩子来说，他们的父母关系可能面临着未来的一些艰难时期。
你知道吗，所有最优秀的人都不是这样的？
“哦，这个老地方有一个
杰出的过去。在它的鼎盛时期
是我们的一个中途停留的地方
即使在任何人都知道什么喷气机之前，喷射器套装
布景是。我们有四位总统
他住在这里，很多电影明星。”
“皇室？”
“所有最好的人。
这就是我们在一个周期结束时看到的。第四个转弯。
的确。无论你在哪里寻找，你都会发现主要机构和机构生活被摧毁和重建的证据：政治、政府、媒体、大学、高等教育…
私立教育成本过高的最大问题是，家长们没有意识到，10到20年后，一所“精英”大学的大学学位将变得多么毫无价值。
就像2009年支付出租车奖章生意一样。出租车在几代人的时间里都是绝对垄断的，所以它似乎比现金更安全。当然，现实是，任何一个投资出租车奖章的人都是优步（Uber）登场时手握大包的笨蛋。
鲁迪格——我不同意你的看法。价值的获得不仅仅来自于一份高收入的工作，还来自于你可以与之交往的人的血统。这些学校的大多数人都来自极端的财富和权力，在那里，一份典型的有薪奴隶工作甚至都不是一个考虑因素。
即使是那些已经成为高薪专业人士的个人，也有权通过禁止其工作自动化的法律。医生、律师和银行家绝对会游说政府保持他们在社会中的地位，阻止机器人做他们所做的事情。
在美国，医生的工资很高，医疗费用也很高，因为已经通过了法律，禁止护士做日常决定。
抱歉，但是进入真正的高级预科学校才是最重要的。
如果你认为一旦你上了耶鲁或哈佛，你就会与上层社会建立联系，那你已经远远落后了。除非你上过安多佛大学或埃克塞特大学，否则常春藤大学在社会上很可能是一种浪费。
谢谢分享你的想法和观察。我们也在为孩子的公立或私立学校的决定而挣扎。我上公立学校直到大学，结果很好。有一件事帮助了我，那就是没有人给我任何不需要努力工作的假象。我见过很多耶鲁和哈佛的毕业生（坦率地说，他们比我聪明得多），因为他们就是不能或不愿投入时间，而且从来没有足够的“油箱里的汽油”。
多好的文章啊，山姆！这个昨天坏了，你这么快就把它贴出来了！
在伊利诺伊州-这是众所周知的腐败在我们的城市多年来-甚至伊利诺伊大学在几年前陷入麻烦，因为分发“奖学金”，以良好的政治家在芝加哥。即使在公立学校也是如此。
我很高兴联邦调查局破案了！但是我的一个朋友，他丈夫在华盛顿的政府工作，几年前告诉我，利用关系让他们的孩子进入某些大学是“华盛顿的做法”……我差点吐了！！！！不公平是对中产阶级白人孩子谁的工作，他们的屁股了你的一个读者所说的。
谢谢克里斯汀。那天早上，当我和我的儿子在科学博物馆里散步的时候，我无法把目光从司法部手机上的证词上移开。这次打击行动太吸引人了，因为我已经质疑私立学校这么久了。
我第一次写这个话题是在2014年你要花多少钱才能进入精英公立学校？“所以这个消息让我终于想到，最后! 整个系统都暴露了！
我可以诚实地告诉你作为一个父母，你不想把孩子放在他们不属于或不能成长和茁壮成长的地方！它会以更多的方式粉碎你的孩子。大多数父母遵守我希望鉴于现在有害焦虑的水平。
听起来合乎逻辑。你能举个例子吗？
精英学校似乎并不比排名较低的学校难多少。但也许是因为b/c，孩子们可能在学业上更有天赋，所以任何一个孩子都很难取得好成绩，特别是如果有钟形曲线的话。
我妻子上的是私立学校（高中），然后是名牌大学。我上公立学校直到大学。她说的是她的私立学校。这很难，但使大学似乎很容易。在我看来，这是一个去私立学校（高中）或公立学校不合格（如华盛顿）的情况。
我们在一所很好的大学有很好的关系。我知道我的孩子不能一个人进去。我觉得她在那所大学里是在“踩水”，我想让她觉得是她自己干的！谢天谢地，我这么做是因为所有这些都出来了，它证实了作为一个家长-让你的孩子是“平均”。
我也喜欢你的评论，每个人都在努力去做任何事情来取得成功……在我们的国家如此令人疲惫！！！
我和我妻子参加了华盛顿几所顶级私立K-12学校的开放日活动。具体情况如下：
有几百（可能数千）个华盛顿家庭有经济能力支付30 000美元以上的学费，供20个幼儿园使用。这些学校通过招收50%的多样化申请人，进一步减少了供应。所以现在有成千上万的有钱人在10个空位上竞争。如果把政客和其他极富权势的人的子女自动进入考虑在内，或许可以进一步减少这一数字。你怎么可能客观地把数千名同等资格的5岁儿童的名单缩小到10岁以下呢？
答案：拥有最大支票簿的人。我的猜测是30万美元+学费价格标签是人为低的，以避免公众反弹，增加需求，有效创造招标的招生。顾问费用，回扣，贿赂和捐赠之间，我的猜测是，在多年来，将您的孩子或圣奥本斯在萨达威尔和圣奥本斯保持您的孩子。
我兄弟的邻居是华盛顿的一名律师，年收入100万美元，房子相对简陋。我很困惑，为什么他40多岁还工作，答案是他在西德维尔有3个孩子。我猜，在西德维尔打球的代价是消耗了百万富翁年收入的很大一部分。
从谦卑开始的任何人都立即脱颖而出，这场比赛一旦转向超级巨星城市就会被操纵。每个人都同样如聪明而艰苦的工作，但有些人来自更多的特权背景。我遇到了父母为他们购买了800k公寓的人。有这么多连接梯子的人的人需要零努力。
充其量，这座大城市是一场不可持续的10-15年的游戏，在一些更年轻、更饥饿的人出现并吃掉你的午餐之前，尽可能多地积累财富。如果你幸运的话，你可以从经济周期的开端开始，并且可以驾驭房地产快速升值和就业增长的浪潮。过去几年搬到一个大城市对数百万年轻人来说是一个非常不幸的时机，他们将深陷学生贷款债务和数十年来不断贬值的房地产价值之中。
关于DC的进一步观察：
律师：可能不是他事业之初的成就。100万是税后50万。一个月25万的开销并不离谱（房产税、汽车、度假）。然后每年5万或5万*2公里的学费。在他职业生涯的后期，他一年挣10-15万英镑。数学很简单。除非他们强迫他退休，否则他是不会退休的，而且他退休账户之外的存款可能很少。
直流系统也被操纵，因为NCS/St.Albans等有支线学校。没有人能为他们的孩子一年级的教育支付3.5万美元，除非你有一个保证的名额，而不是为了九年级的10个名额而与数千美元抗争。
谢谢你花时间快速写下来。这确实让我对自己的公共教育更加自豪。
关于第8点和第9点，我认为它们是非常正确的。较小不一定意味着中心地带，而是时髦的城市。我认为大城市达到了容量，然后“爆炸”，所以人们搬到下一个时髦的城镇。湾区，纽约和西雅图我认为是爆炸性的，并导致奥斯汀，波特兰，丹佛和更多。
在西雅图长大，住在西雅图，并强烈考虑搬到博伊西。所以我同意！
美国的大学有大量的资源和部门致力于合法的贿赂渠道。他们追踪有钱人的孩子，当孩子们到了十几岁时，他们就向他们索贿。
这些人可能甚至不知道他们使用的公司与大学的捐赠部门有什么不同。
对我来说，人们总是令人惊讶的是，通过支付500万美元的贿赂可以愤怒，以获得孩子入境，但他们的孩子也捐款500k捐款，然后在董事会上方被视为董事会。
两者都错了。其他国家对他们的精英大学有更严格的应试入学。它消除了歧视问题，富人不得不为他们的孩子支付大量的家教费用。
是的，虽然现在需要更多的捐款才能让你的孩子进来。50万美元还不够到招生办公室。我们现在谈论的是500万美元以上。有一个军官委员会需要改变，而主教练只有一个。
真的很有趣的帖子山姆。我不知道这和你提到的富人通过购买建筑物或建立基金会来贿赂自己进入精英大学有什么不同。这是更容易和更容易接受的“捐赠”给大学的选择，我相信这意味着你的孩子会因为它。
考虑到这个选择，我想知道为什么这些人选择利用一个更明显的贿赂途径，让他们在第一时间被抓住。
整个过程的精英主义。印象深刻的是，甚至还有一个特遣部队，因为我相信所涉及的所有内疚关系都非常联系起来。
它归结为成本。每天超过500万美元或1000万美元购买招生委员会，500万美元的价格便宜。所有人都归功于经济学和个人融资！
对大多数人来说，这是一场地位游戏。上名校所获得的社会声望和网络优势是巨大的。任何不这样说的人都是虚伪的。
这些精英学校过去只面向富人/与极有天赋的人有几个名额相连。最近，许多富人/有关系的人的景点都是抢手货。现在，我们看到了富人和中产阶级之间的军备竞赛（新获得的良好建议和债务/财政援助）。两个小组都在试图玩弄这个系统。中产阶级会在时间上做出极大的牺牲来玩弄制度（创造备考文化等）。富人会牺牲大量的金钱（捐款）和时间，但有时会在必要时采取欺骗手段（如果中产阶级能想出办法，他们也会作弊）。那些得不到好建议的人（通常是穷人）被排除在军备竞赛之外。为了纠正这一点，像平权行动这样的东西被创造出来（最终也被玩弄了）。人首先是一个社会性的生物，因此没有地位的金钱很少为任何人做这件事，除了最愤世嫉俗和反社会的人。
这并不像哈佛大学针对亚洲人这一少数群体的“平权行动”那样让我烦恼。基于种族的歧视在道德上是错误的，每次都是错误的。
是的，如果我们打算接受肯定行动，那就懒散了我，让我们为所有少数民族使用它。亚裔美国人占美国人口的不到6％，所以显然，亚洲人是少数民族。但我理解AA的目标，以帮助更多的人在不平衡的游戏领域取得领先。这太糟糕了，有些人失去了这个过程。
曼努埃尔·亨利克斯的例子令人困惑。他是一家名为Hercules Technology Growth Capital的上市专业金融公司的创始人兼首席执行官。2016年5月，他和妻子支付40万美元，贿赂乔治敦大学网球主教练戈尔迪·恩斯特，让她接受大女儿作为应征对象。换言之，即使是多米尼加共和国的一个极其富有的人，如果他的孩子能从平权行动中受益，他也觉得有必要作弊。那简直是胡说八道。
只需要专注于提高自己。
相关：T他认为持续感到不舒服对个人成长很重要
https://finance.yahoo.com/news/the-最棒的--extreme-example -former-college-admissions-officer-breaks-down-bribery-scandal -201408470.html.
博兰德说，大学体育已经变得过于控制招生过程，并剥夺了学者的机会，让有才华的运动员代替。
“许多人对针对少数民族的平权行动感到非常愤怒，但从校友或学生运动员的子女中受益的学生比从平权行动中受益的学生还多。”
肯定行动应该纠正“过去危害”。Including Asian Americans in affirmative action programs is nonsensical given that “half of Asians ages 25 and older (51%) have a bachelor’s degree or more, compared with 30% of all Americans this age“ and “The median annual household income of households headed by Asian Americans is $73,060, compared with $53,600 among all U.S. households.“ What “harm” needs correcting?
为什么这些父母没有直接向学校捐款？
如果孩子笨得像钉子一样，捐给学校并不能保证入学，对吧？如果你的孩子和另一个比你高一到两个档次的孩子竞争，这只是一个优势？假设你捐了50万美元，你的孩子的平均成绩是4.0，而你的孩子的平均成绩是5.0甚至6.0。两人都自愿参加，但另一个孩子也有一些课外活动。然后捐款就发挥作用了。我猜父母之所以走这条路，是因为他们不顾一切地想让自己的孩子进入一所顶尖学校，因为他们没有其他的机会。
50万美元再也买不到你了。可能在90年代，但今天，购买招生委员会的成本是10倍甚至更高。我曾与许多非常富有的家长和这些学校的校友交谈，他们都是筹款委员会的成员。
所以他们所做的就是一个更便宜的进入他们没有被捕获。如果歌手在2011年开始这一点，有几个毕业的孩子们希望。
我不认为有人反对你所说的对富人的平权行动，因为大多数人开始期望富人遵守一套不同的规则，得到大多数人没有的好处。因此，当有更高比例的遗产或富有的学生进入精英大学，一般人不会作出偷窥，因为这是完全预期。
另一个原因可能是，当一个中产阶级的人达到被认为是富有的水平，希望，那么这个新晋的富人也可以受益于特殊的规则。如果你事先没有机会这么做的话，可能会有一点感觉很难摧毁这么多人利用的系统。
可能是真的。有点像我讨论的时候没有什么反冲有资格享受医疗补贴的千万富翁.
通过校友网络，你可以进入文章中提到的顶尖学校，为你的人生奠定基础。我的朋友毕业于加州伯克利大学的应用艺术专业，现在在一家科技公司工作，是一名TPM，收入6位数。这家公司主要由伯克利大学的毕业生组成。看到了吗？即使你是从加州的加州州立大学毕业的，你也可能是一个人完成的，而不是去伯克利或斯坦福这样的学校。
为什么是私立学校？私立学校为哑巴特权儿童提供福利。不太可能退学。可以在飞行中改变专业。你想上什么课都行。五年级或六年级。
对于一些行业和公司来说，来自顶尖学校的那张纸总是有意义的。
我在看似平等的圣经地带长大，贫穷，棕色，被低估。我想不起来还有什么比我所经历的隐性和显性的种族隔离更具创伤和同时激励作用的了。
我感到幸运的是，我偶然发现了帮助我建立知识和财富积累资产的信号工具和市场机会。
我很难回答的问题是：我们需要为下一代培养什么样的信号工具和市场机会，这样他们才能创造财富？
-an00j公司
P、 我喜欢Lambda学校背后的理念，但我怀疑他们只是在利用金融杠杆来套利劳动力…据我所知，这是不持久的。
沟通技巧和和蔼可亲，永远。
你错过了对白人中产阶级的影响，他们既没有从白人精英的特权中获益，你应该注意的是，犹太人精英明显不成比例，因为犹太人只占人口的2%，但占常春藤联盟的25-30%——也没有种族歧视的平权行动。最终的结果是，占美国人口60%至65%的白人异教徒和那些建立这个国家的人的后代，在这些学校中是代表性最差的群体，这主要是由于遗产录取和种族主义平权行动的双重影响。
为什么我们不能设计一个公平，无偏见的精力考试，每个人都需要和顶级得分者去最好的学校，就像日本一样。它可以是双重IQ和EQ测试，旨在捕捉到迄今为止的原始能力和努力的本质以及在白领行业成功的人格和行为必要。至少它将是公平的，每个人都会得到相同的机会。
如果白人外邦人建立了这个国家，他们是通过剥削奴隶劳动来建立的。
好吧，去掉1700年，1800年的奴隶劳动。
为什么有些国家在技术、文化、科学等方面比其他国家在同样的1000年里发展得更快？假设公元700年到1700年。
奴隶劳动不是唯一的因素。
同意。如果你偷了劳力和土地，你的生活肯定会更好！
确切地！
实际上奴隶劳动力在北工业化的时候举行了南部。
由于建立在其创始原则（创始人是否是基督徒）的建立的职业道德，美国已经做得很好。此后移民来到这里制作自己并逃避贫困。
犹太人占常春藤的25~35%？哈哈哈。
我亲眼看到很多白人孩子得到了遗产福利。直到几代人以前，黑人才被允许进入许多大学，亚洲人既没有代表性不足，也没有遗产。
你居然敢说你是最坏的受害者？哈哈哈。
既然你相信犹太人和白人建立整个国家的阴谋论，那就出去再给特朗普投票吧。
好主意，艾尔。会的！
学校比考试得分更多......
这是一些反犹太主义的夏洛茨维尔式的“犹太人不会取代我们”的废话。
我真不敢相信贿赂这么普遍。我主要怪威廉·辛格。他看到了一个机会，可以利用父母帮助孩子的迫切需要来做生意。他太容易作弊了。大多数受牵连的人可能不会自己动手。
他们应该读这个博客。然后他们就会意识到，直接向大学捐款是提高胜算的好办法。
这是真的。这些人应该捐给学校。尤其是私立学校会考虑到这一点。萝莉·劳克林花了50万美元行贿，还为女儿划船拍了照片。他们一定是非常糟糕的学生，因为如果你直接捐给学校50万美元，那将大大有助于他们入学。
现在不会了。但他们肯定会被注意到的。
让我们假设FS是正确的，50万美元的直接捐赠并不会对招生产生太大影响，尤其是在捐赠金额巨大的学校。
与其捐赠50万美元（或向全球关键人物行贿），不如让这些精英/名人父母将50万美元投资于家教等，让他们的孩子真正进入精英学校，这难道不是更简单、更有效的途径吗？如果50万美元的辅导不足以让你的孩子进入耶鲁或斯坦福，那么他们可能不应该去耶鲁或斯坦福…
而一旦进了这些名校，这些家长是否需要多行贿才能让孩子在这些名校的成绩发生变化，他们是只是“及格”，还是孩子不及格？
我知道精英学校的网络连接非常强大，也许这就是这些家长这么做的原因——或者，家长们不想让自己的孩子进不了精英学校而感到羞耻——但除此之外，他们并没有真正遵循这些名人和高管们为什么这么做的逻辑？就因为他们可以？
贿赂是非法和不道德的。但它们不会一年发生100到数千次。让我印象最深的是，几年前你（山姆）的帖子中提到了基于种族的入学考试分数的巨大差异（例如，亚裔美国人的平均入学考试分数比其他“群体”的分数高出几百分）。其次，勤劳、牺牲、成功的美国人通过支付全额车费减去学术奖学金来补贴他人——这也是学费上涨2-3倍通货膨胀率的原因——从成功、节俭的美国人身上获得更多的钱。重要的是，这两件事每年发生数百万次。我认为这是错误的，如果不是不道德的。但我只是一个公立学校的孩子（不像真正的AOC，他上的是一所伪善的精英私立大学，学费超过7万美元），从11岁起，我一辈子都在努力，努力工作，牺牲更多，省钱。尽管有全国性的说法，我们绝对仍然是一个积极的，能干的态度，强烈的职业道德，高尚的品格，愿意学习的社会可以而且可能会（并不总是）让你去任何你想去的地方。所有这些特质的好处都是个人的选择。如果每个有能力的人都选择了这些特质，那么作为社会的我们就可以充分照顾社会中真正需要我们帮助的10%-15%+/-（“不总是”）。
如果这能让你感觉好些的话，那么在你能以更低的学费上哈佛的时候，每年花7万美元上波士顿大学似乎是一个最佳的经济举措，除非你真的很有钱。
是的，这对亚裔美国人来说很糟糕，尤其是穷人，因为他们既没有从平权行动中受益，也没有从对富人的平权行动中受益。
但我们唯一能做的就是更加努力。我喜欢我们现在在互联网上创建小企业的方式。这就是民主化。
50万美元对博伊西州来说可能是一大笔钱，但在哈佛，甚至南加州大学，都是微不足道的。
我不相信有什么“奇怪的理由”基于种族的平权行动不包括亚裔美国人。平权行动并不保证少数群体的所有成员都能被接受，只是代表性不足的成员。在大多数竞争激烈的学术项目中，都有成绩优异的亚裔美国人（无论其社会经济背景如何），如果采取平权行动，他们的人口统计数据往往超出了他们的要求。所有种族的贫困学生往往代表性不足，因为在大学阶段很难弥补多年来在学校教育方面落后于同龄人的问题。
我同意你的看法，但有时候FS喜欢偏离正切
穷学生不会因为穷而落后。这几乎完全是一种文化。亚洲人重视教育和努力工作。这是一个期望，他们的孩子会努力工作，做得很好。因此，他们比同龄人受教育程度更高，这就是为什么对他们采取平权行动的原因。（到目前为止，亚洲人受到平权行动的影响最大）。
我认为这些家长确实有压力让他们的孩子进入这些精英学校。压力和压力导致人们做疯狂的事情。所以他们掌握着最大的权力——金钱。此外，这些孩子确实有压力表现过度，不幸的是，他们中的很多人沉迷于像阿达拉和/或利他林这样的东西，所以他们可以做超人的事情。
我的老板有三个男孩在读高中和初中，他的目标一直是攒足够的钱，这样他们就可以去一所表现最好的低端公立学校，或者去一所私立公立学校。他的长子已经申请了一些名校，最近他带他参观了圣母院。此外，他还向他解释说，除了他们所救的以外，他还有其他事情要做。他儿子决定额外的费用可能不值得
“不幸的是，他们中的很多人沉迷于像阿得拉和/或利他林这样的东西，所以他们可以做超人的事情。”
是的，这是一个巨大的问题，需要打击。我上大学的孩子们告诉我，孩子们吹嘘要拿这个拿A。这真的伤害了那些工作的屁股，尤其是当教授决定“曲线”的考试。还有一些学生，他们有合法的处方，因为这些药物是出售给那些谁想成为“超人”这是发生在公立和私立学校。
是的，这是个大问题。
我很高兴听到你的孩子对你说实话。这对你和孩子建立的关系很重要。
迷人的！！！！！！这是我第一次听说这项调查。我并不惊讶有人在那里行贿，但我很惊讶他们一下子抓住了这么多人，他们都被捕了。我很高兴这件事被揭露了！一个连足球都没踢的学生——天哪，真恶心。如果我是一个足球运动员，我会被那个消息激怒的。
这张图表突出了教科书和非教科书价格变化的差异，也令人震惊。为什么教科书那么贵？毫无意义。
谢谢你强调这一点，我喜欢你的15分。看待事物的好方法！
你显然不了解球员的动态。我从在一所学术名校当D3足球运动员的亲身经历中知道，队里有一个孩子虽然不在这个水平，但有父母为这个项目捐赠了100万美元，这对我们其他人来说意味着一个新的场地、新的制服、更衣室的Xbox、新的举重室、空中旅行等等。最后，如果他最终成为一个拥有丰富大学经历的超级好男人…我能在职业上与他的家人建立联系…我不会因为23个名单名额中的1个被抢走而“生气”。见鬼，每年都有好几名新兵从最终的名单上被裁掉，而在这个骗局中，学生们只想被录取……而不是在队里占一席之地。如果它不像足球或篮球带来的收入，这些球队是“成本中心”运行捐赠的钱。
我一看到这条新闻，就想让山姆接受，因为这是一个完美的交集，需要从无到有的精英管理，而不是现在你有了手段就买你的方式。
我自己的看法是，对我普遍的公众是令人难以置信的，即大学入学是或以往的是一个公平的制度。什么是停止富裕的人们在一起获得资金，招聘所有最好的教授，建造校园，只是不邀请你？这就是在20世纪40年代之前的过程。教育一直是在美国出售的，与其他国家不同，故意建立一个国家进程来识别和推广最好的学生。我不喜欢它在州立学校，但如果我能“能够提供”，我会毫不犹豫地在私立学校支付我儿子的位置。
你说得对。金钱已经并将永远主宰一切。（公平/不公平不是一个因素）
不幸的是，像伯尼·桑德斯、AOC和科里·布克这样令人毛骨悚然的权力贩子利用这一现实，向美国公民出售蛇油，不知何故，只要我们选他们掌权，他们就会解决问题。正是这些沼泽生物告诉我们，他们能把沼泽里的水排干。
山姆是对的，这样的故事会让钱看起来不好，并鼓励社会主义。
我现在可以看到AOC的名言：“嘿，如果大学是免费的，这些事情就不会发生。”
多么愚蠢的评论。把福克斯新闻转到现实世界。
亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯是个令人毛骨悚然的权力贩子？
是的，伯尼
我的眼睛现在转得太厉害了，你可以把一辆UPS卡车放在他们身上，他们就可以送包裹了。
我认为各国应该对本国公民进行投资。我不会假装对这件丑闻感到震惊。令人惊讶的是，这一进展有多远。为什么不花钱请私人家教呢？如果这是你想走的路，你也可以转学到一所名校，直接捐钱给学校。
我不会假装钱在这一切中不起作用。钱很重要。我对金钱不是一个浪漫主义者，我明白金钱的价值，也明白需要用它来支付生活必需品…但是为了贿赂进大学！！？？？这些钱可以投资于你孩子的未来。创业。买股票或房地产。如果你什么都不做，学位可能一文不值。但当你睡觉的时候，其他资产的价值也会上升。我只是说。